Определение № 6584 от 16.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6584 гр. София, 16.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110146243 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

С исковата молба е направено искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на трето лице-помагач на страната на ищеца – „..“ ЕООД. Правният си интерес от привличането ищецът обосновава с обстоятелството, че за процесния период дружеството е извършвало услугата за дялово разпределение в сградата на етажната собственост, където се намира и топлоснабдения имот. Искането е своевременно и следва да бъде уважено.

С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и следва да се допусне събирането им.

Следва да се задължи, на основание чл. 190 ГПК, третото лице-помагач на ищеца „..“ ЕООД да представи по делото посочените в исковата молба документи.

Следва да се приложат по делото материалите по ч.гр.д. № 929/2025 г. по описа на Районен съд - Козлодуй.

Доказателственото искане на ищеца за изслушване на СТЕ и ССчЕ следва да бъде допуснато по отношение на задачите, формулирани в исковата молба, тъй като последните са относими към предмета на доказване и необходими за изясняване на делото.

Доказателствените искания на ищеца по чл. 186 ГПК да бъде задължена Столична община да представи акт за сключен граждански брак между И. Д. Г. и М. Н. Г. и удостоверение за идентичност на имена на И. Д. Г. се явява допустимо, относимо и необходимо за изясняване на обстоятелствата от предмета на доказване, поради което следва да бъдат уважени.

Доказателствените искания на ответниците по чл. 190 ГПК и по чл. 192 ГПК да бъдат задължени ищеца и третото лице – „..“ ООД да представят отчетите за дялово разпределение за процесния период за топлоснабдения имот, свидетелствата за метрологична проверка на топломера и за въвеждане в експлоатация на абонаментната станция, следва да бъдат 1 оставени без уважение, доколкото за установяването на тези обстоятелства е допусната съдебно-техническа експертиза.

В срока по чл. 131 от ГПК са постъпили отговори на исковата молба.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събирането на представените към исковата молба писмени доказателства, като по приемането и прилагането им по делото съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание с участието на страните с нарочно определение.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК „..“ ЕООД като трето лице-помагач на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД.

ЗАДЪЛЖАВА “..” ЕООД в едноседмичен срок от съобщението да представи за нуждите на процеса посочените в т. IV и V от исковата молба документи, свързани с отчетите за дялово разпределение в имота, както и да представи в горепосочения срок документите за извършен отчет на място на монтираните топломери, от които да е видно кое лице е осигурило достъп.

ПРИЛАГА по настоящото дело материалите по ч.гр.д. № 929/2025 г. по описа на Районен съд – Козлодуй.

ДОПУСКА изслушването на съдебно техническа експертиза, със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в размер 204,52 евро, с равностойност в лева от 400,00 лв., вносим от ищеца, в 1-седмичен срок считано от връчване на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Бойка Д., като УКАЗВА на вещото лице да изготви заключение след представяне на доказателства за внесен депозит, както и да представи заключението си в едноседмичен срок преди насроченото съдебно заседание.

ДОПУСКА изслушване на ССчЕ за отговор на поставените с исковата молба въпроси срещу депозит в размер на 178,95 евро, с равностойност в лева от 350,00 лева, вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението, както и вещото лице да онагледи изводите за дължимите суми помесечно по пера, както и да посочи дали има извършени плащания от ответника в рамките на процесния период.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Виолета Стоянова, като УКАЗВА на вещото лице да изготви заключение след представяне на доказателства за внесен депозит, както и да представи заключението си в едноседмичен срок преди насроченото съдебно заседание.

Вещите лица да се призоват след представяне по делото на доказателства за внесен депозит.

2

ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, служба ГРАО, Акт за сключен граждански брак между И. Д. Г., ЕГН **********, и М. Н. Г., ЕГН **********, както и удостоверение за идентичност на имена на И. Д. Г., ЕГН **********.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.03.2026г. от 09:40 часа, за които дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора на ответника.

Третото лице да се уведоми за конституирането му по делото с препис от настоящото определение и за датата на следващото заседание, както и да му се изпрати препис от исковата молба.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА СИ ЗА ДОКЛАД:

Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, срещу И.

Д. Г., ЕГН **********, и М. Н. Г., ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. София, ул.

„Костенски водопад“, бл. 1-А, вх. В, ап. 80, с която са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземания на ищеца спрямо ответниците в условията на солидарност за сумата в размер на 771,82 евро с левова равностойност от 1 509,54 лева - главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия през периода от м.05.2022г. до м.04.2024г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ул.

„Костенски водопад“, бл. 1-А, вх. В, ап. 80, абонатен номер 254263, сумата в размер на 29,41 евро с левова равностойност от 57,53 лева - главница, представляваща неплатена цена за услугата дялово разпределение за периода от м.05.2022 г. до м.04.2024 г., ведно със законна лихва върху двете главници, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 ГПК – 22.07.2025 г. до окончателното плащане, сумата в размер на 142,88 евро с левова равностойност 279,44 лева - мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия, за периода от 15.09.2023 г. до 11.07.2025 г., и сумата в размер на 7,62 евро с левова равностойност от 14,90 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до 11.07.2025 г., и за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 22.07.2025 г. по ч.гр.д. № 929/2025 г. по описа на Районен съд – Козлодуй.

В исковата молба ищецът навежда твърдения за наличието на облигационно отношение с И. Д. Г. и М. Н. Г., произтичащо от договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди. В качеството им на клиенти по смисъла на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ и поради обстоятелството, че не са упражнили правото си в 30-дневен да предложат специални условия, ответниците били обвързани от общите условия за продажба на топлинна енергия.

Ищецът поддържа, че през процесния период за имота е доставяна топлинна енергия, поради което ответниците дължат цената за нея, платима съгласно общите условия месечно в 453 дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася задължението. Твърди, че задължението за предоставената топлинна енергия за горепосочения период не е погасено.

Сочи, че собствениците в етажната собственост, в която се намира и топлоснабдения имот на ответника, имат сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „..“ ЕООД, поради което е дължима в полза на ищеца и стойността за тази предоставена услуга. За дължимите суми за неплатената стойност на доставената топлинна енергия, на услугата за дялово разпределение и за лихвите за забава върху тези суми в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, която поради възражение от страна на ответниците не е влязла в сила. Моли за уважаване на исковете. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата И. Д. Г. е подала отговор на исковата молба, с който изразява становище за неоснователност на предявените искове. Релевира възражение, че част от претендираните вземания са погасени поради изтекла погасителна давност.

Възразява, че не са налице условията за солидарно осъждане на ответниците. Оспорва да притежава качеството потребител на топлинна енергия. Поддържа, че с Решение на ВАС формулата за определяне на количеството топлинна енергия е отменена като незаконосъобразна и непрозрачна, поради което счита исковите претенции за неоснователни.

Релевира възражение, че не е предоставяла съгласие за приспадане на суми от изравнителните сметки към други фактури. Оспорва материалноправната легитимация на ищеца да претендира суми за извършена услуга по дялово разпределение. Моли за отхвърляне на исковите претенции. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът М. Н. Г. е подал отговор на исковата молба, с който изразява становище за неоснователност на предявените искове. Оспорва дължимостта на претендираните суми с доводи, че всеки от ответниците отговаря само за частта от имота, която притежава. Релевира възражение, че процесните притезания са погасени поради изтекла погасителна давност. Възразява, че в топлоснабдения имот не е употребявана топлинна енергия, респективно че не поръчвал доставянето на такава. Оспорва да е предоставял съгласие за приспадане на суми от изравнителните сметки към други фактури.

Поддържа, че с Решение на ВАС формулата за определяне на количеството топлинна енергия е отменена като незаконосъобразна, поради което счита исковите претенции за неоснователни. Оспорва материалноправната легитимация на ищеца да претендира суми за извършена услуга по дялово разпределение. Моли за отхвърляне на исковите претенции.

Претендира разноски.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже следните обстоятелства: 1) по иска за главница: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от него по договора топлинна енергия за процесния период и размера на нейната цена; 2) по акцесорния иск: съществуването и размера на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава. По възражението за изтекла погасителна давност в доказателствената тежест на ищеца е да установи фактите, които обуславят прекъсване, 4 респективно спиране на давностния срок.

УКАЗВА на ответниците, че в тяхна тежест при установяване на горните факти е да докажат погасяване на дълга. По възражението за изтекла погасителна давност в доказателствената тежест на ответниците да е установят началния момент и периодът, за който тече погасителната давност.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към

Министерство на правосъдието

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 143, ал. 2 от ГПК в първото по делото съдебно заседание ищецът може да поясни и допълни исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът - да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, а съгласно ал. 3 страните са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да иска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу него, ако той не се яви в първото по делото заседание , не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Разпечатката съдържа 51 от 55 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8c8c95c8-bfaf-46bc-94fe-b19c064fc9a8