Разпореждане № 3520 от 28.06.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3520 гр. Варна, 28.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20233100900191 по описа за 2023 година и съобрази, че с влизане в сила на определение N805/03.06.2023г. въпросът относно подведомствеността на спора се е стабилизирал, намира, че следва да бъде възобновена размяната на книжа по делото, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от постъпилия в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ПИСМЕН ОТГОВОР вх.№ 11837/15.05.2023 г. да се връчи на ищеца със съобщение обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1