Протокол № 1276 от 22.12.2021, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1276 гр. Сливен, 21.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20212230200991 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:55 часа се явиха:

Жалбоподателят „АНГЕЛОВИ – ТП“ ЕООД, редовно призован, не се представлява.

Адвокат М. Р. от АК – град Сливен, надлежно упълномощена от 20.07.2021 година с пълномощно приложено по делото, редовно призована, не се явява.

Административно-наказващият орган ТД на НАП – град Б., редовно призован, се представлява от юрисконсулт С.Д., надлежно упълномощен от 15.06.2021 година с пълномощно приложено по делото.

Актосъставителят пореден № 3, нередовно призован, се явява лично.

По делото е постъпило становище с вх. № 13237/2021 г. от адв. М. Р. от АК – град Сливен като представител на „АНГЕЛОВИ – ТП“ ЕООД, в което сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание и същата моли за даване ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Същото се намира във фаза на съдебно следствие.

1

ПРИЕМА постъпилото становище с вх. № 13237/2021 г. от адв. М. Р. от АК – град Сливен като представител на „АНГЕЛОВИ – ТП“ ЕООД.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Представям и моля да приемете обяснение от лицето Д. П. А., който е управител на „Ангелови – ТП“ ЕООД – град Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното от юрисконсулт Д. обяснение от Д. П. А., който е управител на „Ангелови – ТП“ ЕООД – град Сливен и го прилага по делото.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ: М. Д. К. на 46 г., български гражданин, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.;

Предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТ НА АКТОСЪСТ.М.К.: Проверката беше предизвикана от отдел „Селекция“ при ТД на НАП – град Б. – офис Сливен и е извършена на бензиностанция в квартал „Речица“.

Проверката беше извършена на

04.01.2021 година. Те имат доставки на гориво, отчети от нивомерната система на различни дати, тоест са получили гориво на общо 41 дати. Не е въведен акцизен данъчен документ ръчно или чрез четец на деня на постъпване на горивото. Това се случва в последствие, мисля, че беше на 19.06.2020 г., но не съм много сигурна. Акцизните данъчни документи не са вкарани чрез четец или ръчно за това им съставих акт. Аз съм актосъставителят. Аз лично посетих бензиностанцията и при наличието на фискално устройство посочено в АУАН написах предписание. Акта беше съставен в офиса в град Б.. ХР. Д. Г. беше присъстващ при съставянето на акта. От страна на дружеството при подписване на акта присъстваше Д. А. като той присъстваше и по време на проверката. Господин АНГЕЛОВ още тогава представи обясненията, които са представени в днешното съдебно заседание. Той се е опитвал да въведе акцизни данъчни документи в системата, които да постъпят в НАП, но не е отчел, че получава грешка тоест, че данните не са постъпили в НАП и е смятал, че няма проблем.

Със съгласието на юрисконсулт Д. съдът освободи свидетеля от залата.

2

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства.

По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички делото. писмени доказателства към

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО :

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Моля да потвърдите наказателно постановление № 563812 – F585263/02.07.2021 г. като правилно и законосъобразно. Моля да ми присъдите разноски. Считам, че има извършено административно нарушение, тъй като лицето не е спазило наредба Н-18/2006 година като не е изпълнило задължението си да опише електронните акцизни данъчни документи. Той трябва да ги опише ръчно или с баркод четец в деня на постъпване на гориво. При съставянето на АУАН няма допуснати процесуални нарушения.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16:00 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3