Споразумение № 1179 от 16.07.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1179 гр. София, 16.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110210317 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:05 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. Д.– редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.П. Д., упълномощен защитник на обвиняемия.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

Р. Б. Д. - роден на **********г., в гр.П.,българин, български гражданин, висше образование, неосъждан, неженен, ЕГН **********, живущ гр.**************************

СЪДЪТ, разясни на обвиняемия правата, които имат в настоящото 1 производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ- Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение, представен от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ: на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 НПК относно: решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание гр. София, 16.07.2025г.

В. М.- на длъжност прокурор в Софийска районна прокуратура, и адвокат Д.

П. Д. от Адвокатска колегия- Сливен, със служебен адрес: гр. София, ул. „Княз Борис I“ №97, в качеството си на упълномощен защитник на Р. Б. Д. обвиняем за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК по досъдебно производство №225 ЗМК 534/2025г. по описа на 01 РУ- СДВР (пр.

2

№11624/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура), след като установихме, че разследването в досъдебното производство е приключило и са налице основанията за прилагане на чл. 78а НК, изготвихме настоящото споразумение на осн. чл. 375а, ал. 1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство по реда на глава двадесет и девета (чл. 381 НПК), за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Престъплението, за което е привлечен обвиняемият, не попада в хипотезите на чл. 381, ал. 2 НПК, в които случаи не се допуска споразумение.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не е налице пречка по чл. 381, ал. 3 НПК за допускане на споразумение. Няма настъпили съставомерни имуществени вреди за възстановяване.

На осн. чл. 381, ал. 5 НПК споразумението е изготвено в писмена форма и съдържа съгласие по следните въпроси:

1.По въпроса има ли извършено деяние, извършено ли е то от обвиняемия и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация - чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. Д.- роден на ***************. в гр. П., български гражданин, с висше образование, неженен, работи като управител на „Синергон транспорт“ ООД, неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност на осн. чл. 78а НК, тел. ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. ************************, с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 15.03.2025г. около 22,50 часа в гр. София, в района на зала „Арена 8888“, намираща се на административен адрес: ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)- чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП: „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да 3 произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1……. и техни препарати и прекурсори .“, във връзка с чл. 30 от ЗКНВП: „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1.“, е държaл високорискови наркотични вещества, включени в Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“- Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като съгласно разпоредбата на чл.

3, ал. 2 от ЗКНВП: „ С наредба, приета от Министерския съвет, се определя редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: т. 1. Списък I- Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина;“, а именно:

-кокаин (обозначен като обект №1- бяло прахообразно вещество и бучки от бяло вещество, във физикохимична експертна справка №1269-Х/2025 на Отдел „Експертно- криминалистическа дейност“ при СДВР, както и в Протокол за извършена физикохимична експертиза №382-Х/2025 на Отдел „Експертно- криминалистическа дейност“ при СДВР) с нето тегло 0,44 гр., с процентно съдържание на активния компонент- кокаин 78%, на стойност 142,12 лева;

-МDМА (екстази) (обозначен като обект №2- три сиви таблетки с неправилна форма и фрагмент от сива таблетка, във физикохимична експертна справка №1269-Х/2025 на Отдел „Експертно- криминалистическа дейност“ при СДВР, както и в Протокол за извършена физикохимична експертиза № 382-Х/2025 на Отдел „Експертно- криминалистическа дейност“ при СДВР) с нето тегло 1,48 гр., с процентно съдържание на активния компонент- МDМА (екстази) 17%, на стойност 74 лева;

4

-МDМА (екстази) (обозначен като обект №3- три бежови таблетки с неправилна форма и фрагмент от бежова таблетка, във физикохимична експертна справка №1269-Х/2025 на Отдел „Експертно- криминалистическа дейност“ при СДВР, както и в Протокол за извършена физикохимична експертиза №382-Х/2025 на Отдел „Експертно- криминалистическа дейност“ при СДВР) с нето тегло 1,40 гр., с процентно съдържание на активния компонент- МDМА (екстази) 19%, на стойност 70 лева, като общото нето тегло на всички високорискови наркотични вещества е 3,32 грама, общата им стойност е 286,12 лева и като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.

Престъплението е извършено при форма на вината умисъл.

2.По въпроса какъв да бъде видът и размерът на наказанието- чл. 381, ал. 5, т.

2 НПК:

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК на осн. чл. чл. 78а, ал. 1 НК обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

3.По въпроса за веществените доказателства- чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:

3.1.Веществените доказателства- високорискови наркотични вещества:

-кокаин с нето тегло преди анализа 0,44 гр., с процентно съдържание на активния компонент- кокаин 78%,

-МDМА (екстази) с нето тегло преди анализа 1,48 гр., с процентно съдържание на активния компонент- МDМА (екстази) 17%, -МDМА (екстази) с нето тегло преди анализа 1,40 гр., с процентно съдържание на активния компонент- МDМА (екстази) 19%, на осн. чл. 53, ал. 2, б. „а“ НК да бъдат отнети в полза на държавата и на осн. чл. 92, ал. 2 ЗКНВП и чл. 16, ал. 1 и чл. 19 от Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, да бъдат унищожени, като 5 същите са запечатани и се намират на съхранение в сградата на 01 РУ- СДВР до предаването им в Централно митническо управление към Агенция „Митници“.

3.2.Първоначалните опаковки от наркотичните вещества, запечатани и приложени на л. 29 към материалите по досъдебното производство, да бъдат унищожени като вещи без стойност и отпаднала необходимост от съхранение.

3.3.Транспортните опаковки от наркотичните вещества, запечатани и приложени на л. 39 към материалите по досъдебното производство, да бъдат унищожени като вещи без стойност и отпаднала необходимост от съхранение.

4.По въпроса на кого да се възложат направените по делото разноски- чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК:

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото в размер на 186,76 лева за извършена физикохимична експертиза, направени по обвинението срещу Р. Б.

Д. за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 НК, да се възложат на обвиняемия Р. Б. Д., който да ги заплати в пълен размер в полза на държавния бюджет по сметка на СДВР.

На осн. чл. 381, ал. 6 НПК подписваме споразумението.

ПРОКУРОР:……….…………..

/В. М./

ЗАЩИТНИК:………………………….

/АДВ. Д.Д./

ОБВИНЯЕМ: ……………………….

/Р. Б. Д./

6