Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 192 от 10.04.2025, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Въззивно частно гражданско дело 57/2025
Вид
Определение № 192
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
АНЕТА МИЛЧЕВА ПЕТКОВА, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ, ВАЛЯ ЙОРДАНОВА МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 192 гр. В., 10.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АМП

Членове:

ВЙМ

ВРГ като разгледа докладваното от АМП Въззивно частно гражданско дело № 20251300500057 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 122, предл. второ ГПК.

Повдигнат е от Районен съд - В., спор за подсъдност по отношение разглеждане на иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането от „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД против И. Л. К. от с.

А. общ. Димово, обл. В., за заплащане на сума, представляваща изплатено от ищцовото дружество застрахователно обезщетение, в това число ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното погасяване на сумата.

Изложеното налага Окръжен съд- В., като горестоящ на Районен съд В., да изпълни процедурата на чл. 122 от ГПК и да определи компетентният съд за разглеждане на процесното заявление.

След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Исковата молба е подадена пред Софийски районен съд, където е образувано гр.д. № 20241110151779 по описа на съда за 2024 г.

С определение № 6302 от 06.02.2025 г. Софийският районен съд е прекратил производството по делото и го е изпратил за разглеждане на Районен съд - В. по подсъдност, като се е позовал на разпоредбата на чл. 113 от ГПК. Прието е, че исковете са предявени срещу потребител по смисъла на 1

§13, т. 1 от ЗЗП на застрахователни услуги с настоящ адрес в района на РС В..

С Определение № 454 от 14.03.2024 г. Районен съд - В. е приел, че не е компетентен да разгледа делото и че са налице предпоставките за повдигане на препирня за подсъдност между Районен съд В. и Районен съд-С., с оглед определянето на компетентния да разгледа делото съд.

Настоящият съдебен състав приема, че компетентен да разгледа спора е Софийски районен съд, поради следните съображения:

Чрез предявения осъдителен иск ищецът ангажира регресната отговорност на ответника, която е предвидена в специалната разпоредба на чл.

500, ал. 1, т. 1 от КЗ в качеството му на водач, който виновно и противоправно е причинил вреди при управление на МПС в пияно състояние. Регресното вземане възниква не поради качеството на ответника на застраховано лице и ползвател на застрахователна услуга, по смисъла на чл. 2, ал. 2 от КЗ, а по силата на специално уредената в закона регресна отговорност. Отговорността на ответника не е породена от клаузите на застрахователния договор, а пряко произтича от специалния фактически състав, уреден в закона и се обуславя от други предпоставки, посочени в него.

С оглед на изложеното, регресната отговорност по чл. 500, ал. 1от КЗ на виновния водач не е обусловена от качеството му на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, поради което местната подсъдност се урежда по общото правило на чл. 105 от ГПК, а не по специалната норма на чл. 113 от ГПК. Поради това, доколкото не е направен отвод за местна подсъдност от ответника, съдът не може служебно да я преценява, с оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 4 от ГПК (в този смисъл Определение № 531 от 01.03.2023 г. по в.ч.гр.д. № 515/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив; Определение от 03.01.2020 г. по ч.в.т.д. № 2121/2019 г. по описа на Окръжен съд - Варна).

Предвид изложеното, компетентен да разгледа предявения иск е Софийски районен съд.

С оглед гореизложеното, Окръжен съд - В.

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането от „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД против И. Л. К. от с. А. общ. Димово, обл. В., за заплащане на сума, представляваща изплатено от ищцовото дружество застрахователно обезщетение, в това число ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното погасяване на сумата с вх.277923/30.08.2024 г. по 2 регистратурата на Софийски районен съд е Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане на Софийски районен съд.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд- В. за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3