Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 262 от 17.06.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1217/2026
Вид
Споразумение № 262
Подписан
17.06.2026
В сила
17.06.2026
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 343г · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Плевен, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20264430201217 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:21 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Ш. - редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат М. Б. с пълномощно по делото РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от прокурора В. И. съгласно разпореждане на административния ръководител на Районна прокуратура - Плевен ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. Т. Ш. – роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********

1

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Б.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Б.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият В. Т. Ш. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.05.2026 година, в ***, по *** в посока на движение към ***, управлявал МПС - товарен автомобил „Ситроен Берлинго“ с регистрационен № ***, собственост на ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – с концентрация 2,42 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване № А-Пл-89 от 02.06.2026 година – престъпление по чл. 343б ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия В. Т. Ш. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.

66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Ш. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

Споразумяхме се на основание чл. 343г от НК подсъдимия Ш. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при зачитане на предварителното фактическо задържане на свидетелството му за правоуправление № ***, считано от 29.05.2026 година.

Разноските по делото в размер на 152,38 евро се възлагат в тежест на подсъдимия Ш., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен.

2

Считаме, че са налице условията по чл. 343б ал. V от НК, предвидили сме го в споразумението и моля да се произнесете по надлежния ред.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/В. Ш./

/В. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Б./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № 3933 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В. И. и адвокат М. Б. като защитник на подсъдимия В. Ш. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора В. И. и адвокат М. Б. като защитник на подсъдимия В. Ш. относно следното:

Подсъдимият В. Т. Ш. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.05.2026 година, в ***, по *** в посока на движение към ***, управлявал МПС - товарен автомобил „Ситроен Берлинго“ с регистрационен № ***, собственост на ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – с концентрация 2,42 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване № А-Пл-89 от 02.06.2026 година – престъпление по чл. 343б ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия В. Т. Ш. се определя и налага наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на Ш. наказание с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Ш. и кумулативно предвиденото наказание глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Ш. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА , при зачитане на предварителното фактическо задържане на свидетелството му за правоуправление № ***, считано от 29.05.2026 година.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. Т.

Ш. да заплати сумата от 152,38 евро, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1217 от 2026 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:27 часа.