Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 818 от 25.03.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 641/2025
Вид
Определение № 818
Подписан
25.03.2025
В сила
25.03.2025
Състав
Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева Атанасова, Бранимир Веселинов Василев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 818 гр. Пловдив, 25.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева А.ова

Бранимир В. В.ев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20255300500641 по описа за 2025 година Производство по реда на чл. 407, ал.1 от ГПК.

Обжалвано е разпореждане на Пловдивския районен съд, І-ви гр. с. постановено на 28.01.2025г. по гр. д. № 1845/23г. за издаването на изпълнителен лист за присъдените в полза на ищците суми от всички инстанции.

Частният жалбоподател В. Д. Ц., ЕГН ********** счита обжалваното разпореждане за незаконосъобразно по съображения.

Другите страни по частната жалба В. П., Г. С., И. А., Е. С. и М. П., чрез адв. Л.

П. считат частната жалба за неоснователна.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

Основното възражение в частната жалба е това, че първоинстанционното решение било отменено в осъдителната част, което повлича и отмяна на присъдените в тази негова част суми за разноски. С молба от 28.01.25г. частният жалбоподател е добавил и обстоятелството, че присъдените суми вече са изплатени.

Тези възражения са неоснователни, тъй като с въззивното решение е присъдена същата по размер сума, която е определил районният съд, но на друго основание, като второинстанционният съд е изменил правната квалификация на предявения иск, а плащането на присъдената сума не е основание да се откаже издаването на изпълнителен лист.

Доколкото няма спор, че въззивното решение по делото е окончателно, а то е изпълнително основание за издаване на изпълнителен лист, се налага извода, че частната жалба е неоснователна и ще се остави без уважение.

1

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 1502/31.01.25г по регистратурата на Пловдивския окръжен съд, подадена от В. Д. Ц., ЕГН ********** от ****** против разпореждане на Пловдивския районен съд, І-ви гр. с. постановено на 28.01.2025г. по гр. д. № 1845/23г. за издаването на изпълнителен лист за присъдените в полза на ищците суми от всички инстанции.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2