Протоколно определение № 3684 от 26.06.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3684 гр. Пловдив, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело частен характер № 20255330203023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ Х. Т. Д. - редовно призована, се явява лично и с повереника си адв. И. В. от АК – Пловдив.

ПОДСЪДИМ Л. З. П. - редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. М. М. от АК – Х..

Докладва се отговор на постъпила тъжба с вх. № 69776/20.06.2025г. и актуална стправка съдимост на подсъдимия, както и писмо от РП-Пловдв с вх.

№ 66512/13.05.2025г.

Съдът КОНСТАТИРА, че с подадената тъжба е предявен от частният тъжител Х. Т. Д. против подсъдимият Л. З. П. граждански иск в размер на 1500 лева, представляващ обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ЧТ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Получих препис от тъжбата и разпореждането на съда преди повече от 7 дни, да се даде ход на делото. Организирал съм защитата си.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

Л. З. П. - роден на *******г. в гр. П., б., български гражданин, женен, пенсионер, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни правата на подсъдимата по чл. 55 от НПК:

ПОДС. П.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата в процеса, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

АДВ. ВРЖИЛОВ: Нямам отводи. Поддържам направените искания с тъжбата. С разпореждането сте допуснали трима свидетели, които водим. На този етап това са исканията ни. Подържаме искането за граждански иск.

Ч.Т. Д.: Поддържам казаното от адвокат В..

АДВ. М.: Нямам отводи. Считам искането за гражданския иск за недопустимо, както и изложените факти и обстоятелства в тъжбата. По отношение на отводите, нямам искания за отвод. Подържам направените доказателтсвени исания в отговора на тъжбата. Считам ги за основателни.

ПОДС. П.: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

АДВ. М.: Не сме обсъждали вариант на споразумение. Ако ни се даде възможност можем да коментираме такова.

АДВ. В.: Моля да ни се даде десет минути,за да обсъджим спогодба.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание за 10 минути.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят споразумение.

Заседанието продължава в същия съдебен състав в 11:00 часа.

АДВ. В.: Постигнахме спогодба изразяваща се в оттегляне от наша 2 страна на настоящата тъжба заплащане на сумата от 2000 лв., представляващи неимуществени вреди в срок до една седмица, считано от днес в брой или по банкова сметка. В такъв случай оттегляме тъжбата и гражданския иск.

Ч. Т. Д.: Съгласен съм с казаното от адв. В. и оттегляме тъжбата гражданския иск.

АДВ. М.: Съгласни сме с така постигнатата спогодба.

ПОДС. П.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба.

Съдът, предвид изложеното становище от страните

ВПИСВА в съдебния протокол текста на постигнатата спогодба.

С П О Г О Д Б А:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. З. П., ЕГН ********** се задължава да заплати на частния тъжител Х. Т. Д., ЕГН ********** сумата от 2000 лв. в срок до една седмица, считано от днес, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, в брой или по банков път за това, че на 23.10.2023г. в гр. Пловдив е причинил на другиму - на Х. Т. Д., ЕГН: **********, лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно – контузна рана на лява ръка, довело до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК - престъпление по чл.130 ал.1 от НК.

Извършените до момента разноски остават за страните така както са направени.

С П О Г О Д И Л И С Е:

ЧТ................................

Посъдим:............................

/Х. Д./

Адв............................

/Л. П./

Адв.......................................

/И. В./

/М. М./

Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена, поради което производството по делото на основание чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК следва да бъде прекратено, 3 поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигната спогодба между подсъдимият Л. З. П., ЕГН ********** лично и представляван от адв. М. М. и частният тъжител Х. Т. Д., ЕГН ********** лично и представляван от повереника си адв. И. В..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 3023/2025 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с.

Определението в частта, с която се прекратява наказателното производство, подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив.