Акт от 01.02.2023, Административен съд - Разград

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Разград, 01.02.2023 г.

СВЕТЛА РОБЕВА – съдия - докладчик по адм. дело № 264/2022 г. по описа на Административен съд – Разград, при проверката за редовност и допустимост на подадената частна жалба съгласно чл.

213а, ал. 1 АПК и в изпълнение на указанията, дадени в Разпореждане от 25.01.2023 г. по вх. № 996 от 19.01.2023 г. на председателя на Пето отделение на ВАС, констатирах следното:

С Определение № 82 от 30.11.2022 г., постановено по адм. дело № 264/2022 г. по описа на АдмС – Разград, е отменено Решение за прекратяване на производство по оценка на проектно предложение № 03-РД/4653 от 27.10.2022 г., издадено от зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, и преписката е върната на административния орган за провеждане на процедурата по чл. 34, ал. 2 ЗУСЕФСУ за отстраняване нередовности в проектно предложение с идентификационен № BG06RDNP001-4.012-1553 в ИСУН.

Недоволен от определението е останал зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, който е подал частна жалба против него.

Частната жалба е изпратена на ВАС, но с Разпореждане от 25.01.2023 г. по вх. № 996 от 19.01.2023 г. на председателя на Пето отделение на ВАС е върната за изпълнение на правомощията по чл. 213а, ал. 2 във вр. с чл. 215 във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК.

Частната жалба е недопустима.

Оспореното определение е постановено на основание чл. 200, ал. 1 АПК в производство по чл. 197 и сл. АПК във вр. с чл.

27, ал. 4 във вр. с чл. 34, ал. 4, т. 2 ЗУСЕФСУ. Съгласно чл. 202, ал. 2 АПК определението подлежи на обжалване от страните, участващи в административното производство.

Съгласно Тълкувателно решение № 2 от 24.03.2021 г. на ВАС по т. д. № 10/2019 г., ОСС, І и ІІ колегия, не е допустимо обжалването на определението по чл.

200, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс от административния орган, издател на акта. Подателят на частната жалбата е административния и решаващ орган, който не е страна в административното производство и няма право на жалба. След като той не може да оспорва определението, е налице основанието по чл. 215, т. 4 АПК за оставяне на частната жалба без разглеждане.

Предвид изложеното и на основание чл. 231 и чл. 236 във вр. с чл. 213а, ал. 2 във вр. с чл. 215 АПК

Р А З П О Р Е Ж Д

А М :

ВРЪЩАМ частната жалба, подадена от зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ против Определение № 82 от 30.11.2022 г., постановено по адм. дело № 264/2022 г. по описа на АдмС – Разград.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИК: