Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 14.01.2026, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 6/2026
Вид
Споразумение № 4
Подписан
14.01.2026
В сила
14.01.2026
Състав
Гюрай Алиев Мурадов

Цитирани разпоредби

  • чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№4 гр. К., 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Румен Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно наказателно дело № 20265320200006 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява се прокурор Румен Иванов.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. С. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С. Т.- А., с пълномощно по делото.

Адв. С. Т. - А. – договорен защитник на обвиняемия, уведомена по телефона, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.- А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. С. - ****************************, ЕГН:

**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Т.- А.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. С. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Румен Иванов от една страна и от друга М. А. С. - обвиняем по досъдебно производство №556/2025г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. С.

Т. - А. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. С. - ****************************, ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 29.11.2025г. в с.Р. обл.П., в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с НП № 25-0281-000519/03.06.2025г. на РУ - К., влязло в законна сила на 21.06.2025г., е извършил такова деяние, а именно управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Опел”, модел “Корса“ с регистрационен номер *****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 255,65 /двеста петдесет и пет евро и 65 евро цента/ евро или /500 лева/ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – К..

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Разноски по делото – няма.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. С. декларира, че се отказва от съдебното 2 разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………….

/М. А. С./

/адв. С. Т. - А./

ЗАЩИТНИК:……………..

ПРОКУРОР:…………………

/Румен Иванов/

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №6/2026 г. по описа на КрлРС, трети наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3