Разпореждане № 541 от 26.11.2025, Окръжен съд - Плевен

Съд: Окръжен съд - Плевен
Дело: Частно търговско дело 171/2025
Вид: Разпореждане № 541
Подписан: 26.11.2025
Състав: СИЛВИЯ ЦВЕТКОВА КРЪСТЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 405 · Граждански процесуален кодекс
чл. 405, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 541 гр. Плевен, 26.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Частно търговско дело № 20254400900171 по описа за 2025 година

ПРОИЗВОДСТВО по чл. 405 вр. чл. 404, т.1, пр.посл. ГПК.

Пред Плевенския окръжен съд е постъпила молба по реда на чл.

404, т.1 вр. чл. 405 ГПК от „С****“ САРЛ, частно дружество с ограничена отговорност, учредено съгласно законите на Великото херцогство Люксембург, със седалище и адрес на управление гр. Люксембург, ул.“.....“ № 2 1 , L- 1253, регистрирано в Търговския и дружествен регистър на Люксембург под номер ....., чрез Еднолично адвокатско дружество Поппалов, вписано в регистъра на българската адвокатура под №..., със седалище и адрес на управление п.к. 4000, гр. Пловдив, ул....., чрез адв. И. Я., АК- Пловдив с искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение на 07. 10. 2025 г. , постановено на 07. 10. 2025 г. по арб. дело № 44/ 2025 г. от Арбитражен съд при Асоциация Български Арбитражен Съд, с което ответникът ЕТ“....“ с ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр. Плевен, общ. Плевен, ж.к.****, представлявано от А.В.О. с ЕГН*** е осъден да заплати на молителя посочените в решението суми и сумата от 62, 35 лв. платена държавна такса в настоящото производство.

С оглед седалището на ответника ( длъжника) в гр. Плевен и на основание чл. 405, ал.3 ГПК компетентен да разгледа молбата за издаване на изпълнителен лист е Плевенският окръжен съд.

След извършената проверка съдът констатира, че Арбитражен съд при Асоциация Български арбитражен съд е създаден с решение на Управителния 1 съвет на СНЦ „Асоциация Български арбитражен съд“, като компетентността му е при разрешаване на граждански и търговски спорове, спорове за попълване на празнини в договори или приспособяването им към нововъзникнали и изменени обстоятелства. На сайта на арбитражния съд е публикуван списък на арбитрите, между които е съдия- докладчика по арбитражно дело № 44/ 2025 г., правилник на арбитражния съд и контакти.

Понастоящем не е започнал работа регистърът на арбитражите към

Министерство на правосъдието, за да бъде извършена надлежна проверка по чл. 47, ал.2 ЗА. Независимо от това съдът приема, че арбитражния съд, издал процесното решение е надлежен орган и притежава необходимата компетентност да издаде решението си по арб. дело № 44/ 2025 г.

Към молбата за издаване на изпълнителен лист са представени следните писмени доказателства: решение от 07. 10. 2025 г. по арб. д. № 55/ 2025 г. на Арбитражен съд към Асоциация Български арбитражен съд със седалище гр. Пловдив, с което ответникът ЕТ“....“ с ЕИК*** е осъден да заплати на молителя сумата от 13818, 00 евро с основание падежирала договорна неустойка за забава за периода от 21. 03. 2023 г. до 08. 07. 2025 г. по договор за бизнес кредит с клиентски №8207 от 17. 05. 2022 г. на „Лено“ АД и сумата от 4098, 87 лв. разноски по арбитражното дело № 44/ 2025 г.;

Удостоверение за влязло в сила като необжалваемо на 07. 10 2025 г. решение по арб. д. № 55/ 2025 г. на Арбитражен съд към Асоциация Български арбитражен съд със седалище гр. Пловдив; съобщения до страните с връчен препис от решението на 14. 10. 2025 г. за молителя и на 10. 10. 2025 г. за ответника; пълномощно на процесуалния представител на молителя; документ за платена държавна такса в производството по издаване на изпълнителен лист.

След направената проверка на представените писмени доказателства съдът приема, че е налице влязло на 07. 10. 2025 г. в сила решение по арб. д. № 44/ 2025 г. на Арбитражен съд към Асоциация Български арбитражен съд със седалище гр. Пловдив, поради което са налице предпоставките на чл. 404, т.1, пр.посл. ГПК и следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителя срещу ответника за присъдените суми в размер на 13818, 00 евро с основание падежирала договорна неустойка за забава за периода от 21. 03.

2023 г. до 08. 07. 2025 г. по договор за бизнес кредит с клиентски №8207 от 17.

05. 2022 г. на „Лено“ АД и в размер на 4098, 87 лв. разноски по арбитражното 2 дело № 44/ 2025 г.

С молбата е отправено искане за издаване изпълнителен лист в полза на молителя срещу ответника за сумата от 62, 25 лв. платена от молителя държавна такса при подаване на молбата за издаване на изпълнителен лист в производството по чл. 405 ГПК. Съдът счита, че в тази част молбата следва да бъде оставена без уважение, тъй като изпълнителен лист се издава при наличие на влязъл в сила съдебен акт, а в случая такъв липсва относно таксата за настоящото производство.

С оглед на това, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 405, ал.1 вр. чл. 404, т.1, пр. посл. ГПК, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените в решението на арбитражния съд суми в полза на молителя срещу ответника.

По изложените съображения, съдът на основание чл.405, ал.1 вр. чл.404, т.1, пр.посл. ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на„*****“ САРЛ, частно дружество с ограничена отговорност, учредено съгласно законите на Великото херцогство Люксембург, със седалище и адрес на управление гр. Люксембург, ул.“.....“ №21, L- 1253, регистрирано в Търговския и дружествен регистър на Люксембург под номер ....., чрез Еднолично адвокатско дружество Поппалов, вписано в регистъра на българската адвокатура под №..., със седалище и адрес на управление п.к. 4000, гр.

Пловдив, ул....., чрез адв. И. Я., АК- Пловдив срещу ЕТ“....“ с ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр. Плевен, общ. Плевен, ж.к.****, представлявано от А.В.О. с ЕГН*** за присъдените в полза на молителя суми по влязло на 07. 10. 2025 г. в сила решение по арб. д. № 44/ 2025 г. на Арбитражен съд към Асоциация Български арбитражен съд със седалище гр. Пловдив в размер на 13818, 00 евро с основание падежирала договорна неустойка за забава за периода от 21. 03. 2023 г. до 08. 07. 2025 г. по договор за бизнес кредит с клиентски №8207 от 17. 05. 2022 г. на „Лено“ АД и в размер на 4098, 87 лв. разноски по арбитражното дело № 44/ 2025 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „******“ САРЛ, частно дружество с ограничена отговорност, учредено съгласно законите на Великото херцогство Люксембург, със седалище и адрес на управление гр. Люксембург, ул.“.....“ №21, L- 1253, регистрирано в Търговския и дружествен регистър на Люксембург под номер ....., чрез Еднолично адвокатско дружество Поппалов, вписано в регистъра на българската адвокатура под №..., със седалище и адрес на управление п.к. 4000, гр.

Пловдив, ул....., чрез адв. И. Я., АК- Пловдив за издаване на изпълнителен лист срещу ЕТ“....“ с ЕИК*** със седалище и адрес на управление гр. Плевен, общ. Плевен, ж.к.****, представлявано от А.В.О. с ЕГН*** за сумата от 62, 25 лв. внесена държавна такса за производството по издаване на изпълнителен лист.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му за молителя и от връчване на поканата за доброволно изпълнение за ответника, като обжалването не спира изпълнението на настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 4