Разпореждане № 22603 от 11.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22603 гр. София, 11.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110148237 по описа за 2021 година

Постъпило е заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на /фирма/, със седалище и адрес на управление: гр.София, /адрес/, представлявано от А.Ф.- Управител, чрез адв.Н.Т. от САК, срещу /фирма/, с адрес: /адрес/, представлявано от К.К. и С.Г., във връзка с предявената претенция, произтичаща от лизингово правоотношение.

Заявлението не отговаря на предвидените в закона изисквания. Съображенията за това са следните:

С Разпореждане от 03.09.2021г., връчено на представител на заявителя на 20.09.2021г., са дадени указания за отстраняване в 3- дневен срок на нередовности на подаденото заявление. В законен срок не са изпълнени съдебните указания. Заявителят е предупреден за неблагоприятните последици от неизпълнението на дадените указания.

Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:

На основание чл.411, ал.2, т.1 от ГПК съдът издава заповед за изпълнение, освен когато искането не отговаря на изискванията за редовност по чл.127 и чл.128 от ГПК и заявителят не отстрани в 3- дневен срок от съобщението допуснатите нередовности. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се прекратява правото за извършване на съответното процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. В настоящия случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания за представяне на доказателства за заплащане на държавна такса по делото и посочване на адрес на територията на страната на място на дейност на длъжника, съгласно чл.411, ал.2 от ГПК, което представлява основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.

1

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №42684/19.08..2021г., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на /фирма/, със седалище и адрес на управление: гр.София, /адрес/, представлявано от А.Ф.- Управител, чрез адв.Н.Т. от САК, срещу /фирма/, с адрес: /адрес/, представлявано от К.К. и С.Г., за следните суми: сума от общо 5 564,65 лв., представляваща сбор на задължения за незаплатени лизингови вноски, договорни неустойки и зареждане с гориво, съгласно Договор за отдаване на автомобили при условията на оперативен лизинг от 22.11.2013г., като процесуално нередовно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2