Протокол № 204 от 12.01.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 204 гр. Пловдив, 12.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Дичева и прокурора Ц. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20235330200232 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Обвиняемият О. Д. Р. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. А. З. от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

Обв. Р.: Моля да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

О. Д. Р. – роден на *** г. в гр. П., живущ в ......, българин, български гражданин, начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

Обв. Р.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. З.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Р.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ предложи на страните промени в споразумението, касаещи разноските по делото, които следва да се възложат в тежест на обвиняемия Р., като вместо 71,48 лева, на същия се възложат разноски в размер на 156,68 лева, като се включат и направените в хода на ДП разноски за изготвяне на съдебна стокова експертиза.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени в споразумението.

Адв. З.: Също.

Обв. Р.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението, ведно с направените промени.

Обв. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, ведно с направените промени и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение, ведно с направените промени следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да бъде вписано в съдебния протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направените промени, за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият О. Д. Р. – роден на *** год. в гр. П., живущ в ......, българин, български гражданин, начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 05.01.2023 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества ново психоактивно вещество – синтетичен канабиноид (S)-N-(1амино-3,3диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима АDB-BUTINACA с общо нето тегло 0,861 гр., на стойност 5,17 лв.

/пет лева и седемнадесет стотинки/ при единична цена за грам 6 лв., като случаят е маловажен.

За така извършеното от обвиняемия О. Д. Р. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото – 0,793 гр. АDB-BUTINACA (остатък след извършена физико-химична експертиза) – предадени за съхранение в ЦМУ гр. София.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – празни опаковки ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия О. Д. Р. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 156,68 лева, (сто петдесет и шест лева и шестдесет и осем стотинки).

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Обвиняем:…………………………

/О. Д. Р./ Прокурор /Ц. Б./

Защитник: ………………………

/адв. А. З./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 232/2023г. по описа на РС – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия О. Д. Р. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Ц. Б. от една страна и от друга страна обвиняемият О. Д. Р. лично и с адв. А. З. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 232/2023г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 232/2023г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия О. Д. Р. мярка за неотклонение „Подписка”.