Разпореждане № 10069 от 03.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10069 гр. София, 03.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110210660 по описа за 2026 година

Днес, 03.08.2026 г., Албена Момчилова - съдия - докладчик по НОХД № 10660/2026 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна прокуратура срещу Б. Х. Х. И М. Х.а Л. / понастоящем Х./ с обвинение по чл. 196, ал.1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“ вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал.2 вр. ал. 1 от НК за Х. и с обвинение по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1, вр.

26, ал. 1 вр. чл. 20, ал.2 вр. ал. 1 от НК за Х.а намирам, че делото е подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 18.08.2026 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият Х., чрез затвора София, адм. М., подсъдимата Х. и адв. А. /включително и по тел. / и ощетените ЮЛ- „369 Идеи“ ООДл.39, том 1 от ДП/, „Евгениеви“ ЕООД/л. 21, том 1 от ДП/ и „Арбо Галери“ ЕООД /л.133, том 1 от ДП/.

В призовките до защитниците адв. А. и адв. М. да се укаже, че съдът е съобразил изявлението на подс. Х. за решаване на делото по специалните правила и обстоятелството, че подс. Х. се намира в местата за лишаване от свобода, поради и което е насрочил делото за разглеждане в кратък срок. В случай, че защитниците са ангажирани, то да уведомят своевременно съда за пренасрочване на делото извън съдебната ваканция, като посочат дати на които са свободни.

Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, последните избрани на случаен принцип.

Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимите, ведно с препис от 1 настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимите, че имат правото да се явят със защитник, както и че защитата в настоящето производство е задължителна за подс. Х. /доколкото изтърпява лишаване от свобода“ и условно задължителна за подс. Х., доколкото другия подсъдим има защитник.

УКАЗВА на подсъдимите, че ако желаят делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата им е задължителна.

Ако желаят адвокат, но нямат финансова възможност да си упълномощят могат да поискаг от съда своевременно, преди датата на съдебното заседание да бъде допусната правна помощ по отношение на тях и да им бъде назначен служебен защитник, като представят доказателства за липсата на финансови средства.

Указва на подсъдимите, че в случай на назначен служебен защитник, ако постановеният съдебен акт евентуално е осъдителен, то разноските за защитника ще им бъдат присъдени.

УКАЗВА на подсъдимите, че на основание чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието им в съдебно заседание е задължително и неявяването му без уважителни причини може да доведе до постановяване на принудително довеждане и глоба в размер до 511 евро, както и до вземане на мярка за неотклонение, включително и задържане под стража, както и до разглеждане на делото в негово отсъствие.

УКАЗВА на подсъдимите, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в тяхно отсъствие, ако:

1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалото лице.

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

2

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото УКАЗВА на подсъдимите, защитниците, СРП, ощетените юридически лица, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВА на призованите лица, че в 7 - модневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВА на ощетените юридическа лица, че имат правото да упълномощят повереник и, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението или най-късно до началото на разпоредителното заседание могат да направи искане за конституиране като граждански ищец, и да предявят граждански иск срещу подсъдимите за претърпени имуществени/неимуществени вреди, чрез законен или упълномощен представител, както и неявяването им без уважителни причини не е пречка делото да се разгледа без тяхно участие.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

Да се призоват избраните на случаен принцип съдебни заседатели за датата и часа на съдебното заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3