Решение № 1619 от 16.11.2023, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1619 гр. ***, 16.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20234430105199 по описа за 2023 година

Производството е образувано по подадена молба от Ц. И. Ц., ЕГН**********, ***, гр.***, ***. Твърди се, че е роден в гр. *** на *** г. и негови родители са: ***: М.Г.М., ***: И. Ц. М.. Твърди, че от 1991 г. до 1996 г. живял в ***, От 1996 г. до 2007 г. живял в България и от 2007 г. живее постоянно извън България, в *** до 2018 г., където завършил висшето си образование и придобил докторска степен по информатика, а от тогава до днес живее и работи в ***, ***. Твърди, че като български гражданин, притежава лични документи (лична карта, СУМПС, паспорт), издадени от МВР - ***. Твърди, че на 22.09.2015 г. придобил германско гражданство по натурализация. Твърди, че в акта му за раждане, издаден от България и в българските му документи за самоличност е записан с името Ц. И. Ц.. Твърди, че като гражданин на ***, с акт за промяна на име собственото и бащиното име били променени от Ц. И. на Ф.Й.. Твърди, че въз основа на акт за промяна на име, издаден на 14.10.2022 г, валиден от 21.10.2022 г. от Областна столица *** - официален документ по законодателството на *** официално имената му са променени на Ф.Й. Ц.. Твърди, че промяната се наложила, защото бил известен с името Ф.Й., които съответсват в превод на старите му имена. Твърди, че българските му имена били трудни за произнасяни от приятелите му още от ранна детска възраст и всички го наричали с превода 1 им, а именно Ф.Й. /F.J./. Твърди, че с тези имена го наричат и цялото му обкръжение, приятели и колеги. С тези имена станал известен. Това наложило да предприема постъпки за промяна на имената му пред Общинската администрация в ***, за което представя доказателства. Твърди, че на това име са му издадени и редица документи. Твърди, че в същото време, документите му за самоличност, издадени от България са с името по удостоверението му за раждане - Ц. И. Ц.. Твърди, че наличието на различни имена му създава изключителни затруднения в *** и ***, където постоянно живее и работи, както и при пътуванията му. Твърди, че сред познати, приятели, колеги и администрация е известен с името Ф.Й. Ц., а документите му за самоличност са с името Ц. И. Ц.. Твърди, че му се налага да обяснява и доказва самоличността си, че двете имена са негови, че промяната на името му по българското законодателство е възможна само през съдебна процедура.

Счита, че изложените обстоятелства се явяват по смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР "важни обстоятелства", които позволяват промяна на името му, вписано в удостоверението му за раждане, а от там и в документите за самоличност, с името, което съм приел. Излага правни аргументи. Твърди, че е известен с името в професионалния и социален кръг от лица, сред които живее в *** и ***. *** и ***, където живее, са приели, че промяната на името му не нарушава баланса между държавния, респ. обществения, и личния му интерес, а следователно промяната на името му няма да наруши и този баланс с българската държава, в която не живее. Твърди, че промяната на името му не е свързана с бягство от правосъдие, или други прояви, нарушаващи публичните и обществени интереси и морал, поради което, и по таза причина не е налице нарушение на баланса между личния интерес и този на обществото. Счита, че идентифицирането му с името в ежедневните взаимоотношения с хората и институциите, с които общува в *** и ***, се явяват "важни обстоятелства" по смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР. Твърди, че избраните от него имена са част от лично му самоопределяне и поради това желанието да носи тези имена е "важно обстоятелство" по смисъла на ЗГР.

Твърди, че към днешна дата в Република България е вписан с имената Ц. И.

Ц., съответно издадените му от Р България документи са с тези имена, а в документите му, издадени от ***, с които е известен е с имена Ф.Й. Ц. /F.J.

T./, което му създава множество проблеми и редица неудобства предвид тази разлика. При пътувания, при легитимиране пред администрация следва да 2 дава обяснения, че е едно и също лице, макар и с различни имена в документите, издадени му от *** и България.

Моли на основание чл. 19, ал. 1, предложение последно от ЗГР личното му име от Ц. да бъде променено на Флориан и бащиното му име от И. да бъде променено на Й..

За Община гр.***, редовно призована, представител не се явява и не ангажира становище по молбата.

За Районна прокуратура – гр.***, редовно призована, депозира писмено становище за основателност на молбата.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и прецени доводите на молителя намира за установено следното:

Установява се от удостоверение за придобиване на гражданство по натурализация от 22.09.2015г., че Ц. И. Ц. е придобил немско гражданство чрез натурализация.

От Удостоверение за промяна на собствени имена от 14.10.2022г. се установява, че по административен ред в ***, собственото и бащино има на Ц.

И. са променени на Ф.Й..

В издадения му паспорт от ***, Ц. И. Ц. е записан с имената Ф.Й. Ц..

Видно от писмо 12540/02.10.2023г. на СИС при РС-***, срещу молителя, няма висящи изпълнителни дела в СИС при РС-***.

Установява се от Писмо №5223/02.10.2023г. от Окръжна прокуратура***, че срещу Ц. И. Ц. няма образувани и неприключени наказателни производство и повдигнати обвинения.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното :

При установените факти, съдът счита, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, допускащи промяна на личното и бащиното име на молителя, тъй като той преимуществено живее в *** и *** и е придобил немско гражданско. Познат е с имената Ф.Й. и в *** по административен ред имената му са променени на Ф.Й.. Поради това съдът намира молбата за основателна и следва да я уважи.

3

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл.19 ал.1 от ЗГР, промяна на личното и бащино име на Ц. И. Ц., ЕГН**********, от Ц. И. на Ф.Й..

Препис от настоящото решение след влизането му в сила да се изпрати на Длъжностното лице по гражданското състояние на Община гр.*** за отбелязване на промяната в съответните актове за гражданско състояние и регистъра на населението.

Решението подлежи на обжалване пред ***ски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 4