Акт от 22.02.2018, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- 62/2018
- Подписан
- 22.02.2018
Цитирани разпоредби
- чл.127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Съдия-докладчикът СТИЛИЯН МАНОЛОВ в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди и осемнадесета година, като разгледа адм.дело № 62/2018 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Л.И.Т.
***, против индивидуален административен акт – принудителна административна мярка /ПАМ/ от 24.01.2018г. – „преместване на паркирано пътно превозно средство без знанието на неговия собственик или на упълномощения от него водач” спрямо лек автомобил „Хюндай” с рег.№СТ 35-27ВВ, разпоредена на 24.01.2018г. от длъжностни лица от „Звено за кратковременно паркиране” при Община Казанлък.
Съвместно с оспорването на административния акт е предявен и иск срещу Община Казанлък за присъждане на сумата от 52 лева, представляваща обезщетение за вреди от издадения акт.
Съдът извърши проверка на съвместно подадената с жалбата исковата молба и констатира, че същата отговаря на законовите изисквания на чл.127 и 128 от ГПК и като такава се явява редовна.
Предявеният иск е допустим.
На основание чл.131 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Препис от съвместно подадената с жалбата исковата молба, ведно с уточняващата молба, да се изпрати на ответника – Община Казанлък, с указание да даде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му.
Делото да се докладва в деня на постъпване на отговора от ответника или на изтичането на срока за това.
СЪДИЯ: