Заповед № 321 от 28.06.2021, Районен съд - Дупница

ЗАПОВЕД № 321

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ

ВЪЗ ОСНОВА НА ДОКУМЕНТ по чл. 417 ГПК

Дупница на 28.06.2021 г.

Районен съд – Дупница, V-ти състав ГО в проведеното на 28.06.2021 г. в закрито разпоредително заседание по Частно гражданско дело № 20211510101314/2021 г., по описа на съда за 2021 г. V-ти състав ГО, докладвано от Мирослав Р. Саневски – районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 и 418 ГПК и след като прецени с Разпореждане № 196/2021 г., че са налице предпоставките за уважаване на искането за допускане на незабавно изпълнение и на основание чл. 418 ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът АН. В. Д. ЕГН ********** с адрес Област КЮСТЕНДИЛ Община ДУПНИЦА ГР. ДУПНИЦА *** да заплати на

Заявителя „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД ЕИК/БУЛСТАТ 131134023 с адрес Област СОФИЯ (СТОЛИЧНА) Община СТОЛИЧНА ГР.СОФИЯ УЛ.ДИМИТЪР ХАДЖИКОЦЕВ № 52-54, законни представители АЛЕКСАНДЪР ЧАВДАРОВ ДИМИТРОВ и НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВ СПАСОВ, представлявани от Пълномощник Й. Т. Т. - юрисконсулт Сумата:

4 231.73 лв. (четири хиляди двеста тридесет и един лева и седемдесет и три стотинки) - главница;

609.93 лв. (шестстотин и девет лева и деветдесет и три стотинки) - договорна лихва за периода от 15.11.2020г. до 07.05.2021г.;

102.47 лв. (сто и два лева и четиридесет и седем стотинки) - обезщетение за забава за периода от 15.11.2020г. до 08.06.2021г.;

Законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 25.06.2021г., до изплащане на вземането;

98.88 лв. (деветдесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки) - платена държавна такса;

50.00 лв. (петдесет лева) - юрисконсултско възнаграждение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Изискуемо вземане по Договор за потребителски кредит № 7001208271/14.05.2020г.

Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдената сума:

IBAN: BG27 TBIB 9310 1000 0001 09, „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД

II.ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАСТОЯЩАТА ЗАПОВЕД НА ОСН. ЧЛ.

418, АЛ. 1 ГПКIII.ДА СЕ ИЗДАДЕ НА ЗАЯВИТЕЛЯ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ ВЪЗ

ОСНОВА НА НАСТОЯЩАТАТА ЗАПОВЕД, КАТО ВЪРХУ НЕЯ И ВЪРХУ ДОКУМЕНТА

ПО ЧЛ. 417 ГПК СЕ НАПРАВИ ОТБЕЛЯЗВАНЕ ПО ЧЛ. 406, АЛ. 3 ГПКIV.ДА СЕ ИЗДАДЕ

1

НА ЗАЯВИТЕЛЯ ЗАВЕРЕН ПРЕПИС/ И / ОТ НАСТОЯЩАТА ЗАПОВЕД СПОРЕД БРОЯ

НА ОТВЕТНИЦИТЕ С ОТБЕЛЯЗВАНЕ ЗА ИЗДАДЕН ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ

СЪОБРАЗНО ЧЛ. 418, АЛ 5 ГПК.V.ПОЛУЧАВАНЕТО НА ПРЕПИСИТЕ ОТ ЗАПОВЕДТА

И ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ЛИСТ ДА СЕ УДОСТОВЕРЯВА ПИСМЕНО С ДАТА И ПОДПИС

НА ЗАЯВИТЕЛЯ И НА ДЕЛОВОДИТЕЛЯ ВЪРХУ ОРИГИНАЛА НА ЗАПОВЕДТА.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по - висок размер от посочения в заповедта.

2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че сте изпълнили изцяло или частично задължението си. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас.Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

4.Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и въз основа на нея е издаден изпълнителен лист срещу Вас.

5.Подаването на писмено възражение до съда не спира изпълнението на заповедта.

Изпълнението се спира, само ако заповедта е издадена въз основа на запис на заповед, менителница или приравнена на тях друга ценна книга на заповед, както и облигация или купони по нея.

6.Принудителното изпълнение се спира, ако представите надлежно обезпечение пред съда по реда на чл. 180 и 181 от Закона за задълженията и договорите. Ако сте потребител, обезпечението е в размер до една трета от вземането.

7.Съдът може да спре изпълнението и без да е необходимо обезпечение, ако в срока за възражение представите писмени доказателства, че:

-вземането не се дължи;

-вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител;

-неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с потребител.

8.Настоящата заповед е издадена въз основа на представен от кредитора документ, който е редовен от външна страна и удостоверява присъденото вземане.Копие от този документ е приложен към заповедта.

9.Разпореждането за незабавно изпълнение подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил в едномесечен срок от връчването на заповедта. Частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед.

10.Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Районен съдия: ...............................................

( Мирослав Р. Саневски )

2