Разпореждане № 1045 от 11.05.2022, Административен съд - Стара Загора

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

№304 11.05.2022 год.

Стара Загора

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито съдебно заседание на девети май две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: МИХАИЛ

РУСЕВ като разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ административно дело №618 по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Н.П.Р.,*** против Заповед №Л-2784/06.08.2021 год. на Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.

София, с която заповед е наредено жалбоподателят да бъде преместен в Затвора Стара Загора за доизтърпяване на наложеното наказание. С разпореждане от 06.04.2022 год., съдът се е произнесъл по направените доказателствени искове от страна на жалбоподателят.

Срещу така постановеното разпореждане е постъпила частна жалба от страна на Н.П.Р., заведена с вх.№2420/18.04.2022 год.. С разпореждане от 18.04.2022 год. съдът е оставил без движение подадената частна жалба и е указал на Р. да внесе по сметка на Административен съд Стара Загора сумата от 30.00 лв. представляваща дължима държавна такса за образуване на делото пред Административен съд Стара Загора и в същия срок да я представи по делото. Разпореждането е получено от Н.Р. на 21.04.2022 год., като държавната такса е следвало да бъде внесена до 28.04.2022 год. /включително/ и до тази дата да бъде представена по делото. До настоящия момент, не са налице доказателства за плащането на таксата, тъй като по делото не са представени доказателства за това, а от извършената служебна проверка се установи, че такава такса не е постъпвала по сметка на съда.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че подадената частна жалба на Н.П.Р. против разпореждане от 06.04.2022 год., постановено по адм. дело №618/2021 год. по описа на Административен съд Стара Загора е недопустима, тъй като не е платена дължимата държавна такса по сметка на Административен съд Стара Загора.

С оглед на разпоредбата на чл.213а, ал.1 от АПК, в този случай първоинстанционният съд връща подадената касационна жалба.

От друга страна, съгласно чл.229, ал..1 от АПК, на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията, които преграждат по-нататъшното развитие на производството, с изключение на определенията по чл.213а, ал.7 и в случаите, изрично посочени в закона. В конкретния случай не е налице нито една от така предвидените законови хипотези – не се прегражда по-нататъшното развитие на производството и не е изрично предвидено нито в АПК, нито в ГПК, нито в ЗИНЗС обжалването на тези разпореждания.

Водим от гореизложеното и на основание чл.213а, ал.1 във връзка с чл.215, т.3 от АПК и чл.229, ал.1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА частната жалба на Н.П.Р.,*** против разпореждане от 06.04.2022 год., постановено по адм. дело №618/2021 год. по описа на Административен съд Стара Загора.

Препис от настоящето определение да се изпрати на страните по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, пред тричленен състав на Административен съд Стара Загора.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: