Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 293 от 20.05.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 148/2024
Вид
Протокол № 293
Подписан
20.05.2024
В сила
20.05.2024
Състав
РОСИЦА ВЕЛКОВА ИВАНОВА-СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 293 гр. Перник, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Гражданско дело № 20241700100148 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. В. Я. - редовно уведомена, не се явява. Представлява се от адв.

Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗК ,,ЛЕВ ИНС‘‘ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. Б. А. - нередовно призован - не е върнат отрязък от изпратено съобщение, се явява лично.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Страните /поотделно/: Моля да пристъпим към разпит на допуснатия свидетел.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпва към разпит на допуснатия свидетел.

Снема самоличността на същия:

Р. Б. А., ЕГН **********, живея в село С, общ. Т, обл. К, неженен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, без дела и родство със страните.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.

Св. А. на въпросите на юрк. К: Не помня датата, но пътувах от гр. З в посока С и на 400 м. от табелата за К, при хлъзгав път ми излезе насреща кола с марка Н. Аз бях с джип Ф и при поднасяне счупихме двата калника на Н, а на мен бронята и калника. Викнахме полиция, също дойде и медицинско лице, 1 което превърза лявата ръка на мъжът, който участваше в ПТП-то. Той имаше драскотини и му превързаха лявата ръка. Също имаше и една жена, която се оплакваше и прегледаха и нея. Аз останах с полицията до момента докато от гр. П потвърдят дали има някакви наранявания жената, но нищо й нямаше на жената. Пътна помощ дойде, качи джипа на другия участник, а аз се придвижих с моят джип. Полицията е съставила протокол за материални щети. Взеха ни проба за алкохол и дрога. На мен бронята и калника, а на другия автомобил само калник и предна лява гума бяха щетите.

Св. А. на въпросите на адв. Д.: Аз се движих на десен завой, а той излезе челно след мен. На него се пада ляв завой. Пътят беше хлъзгав, аз си бях в моята лента. Не ми беше поднесъл автомобила, пътят беше немаркиран.

Съставиха ми акт и ми наложиха глоба. Аз съм платил глобата.

Съдът освободи свидетеля.

Страните /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Д.: Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан.

Считам, че въз основа на доказателствения материал по делото се установиха по безспорен начин всички кумулативни елементи от фактическия състав на деликтната отговорност, пораждаща вземането в полза на ищцата. По отношение на размера на иска, трябва да се вземе предвид основно последиците от получената травма на дясната ръка на ищцата, която е довела и до трайна увреда на периферни нерви с произтичащите от това неблагоприятни последици и невъзможност за пълно възстановяване, както са посочили вещите лица в приетата без оспорвания от страните СМЕ. От своя страна това влошава качеството и начина на живот на ищцата занапред.

Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. Моля да ми предоставите срок за представяне на писмена защита.

Юрк. К: Моля да отхвърлите исковата претенция, като неоснователна и недоказана. Липсва протокол за пострадали лица, а е издаден такъв за материални щети. Ищцата едва една година по-късно предявява претенция към застрахователя за изплащане на застрахователно обезщетение. Това, че на свидетеля му е наложено административно наказание е несъотносимо и не може да се ползва по чл. 300 ГПК. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Моля за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ до 16.06.2024 г.

ДАВА възможност на страните да представят писмени бележки в 1седмичен срок.

Заседанието завърши в 14,03 часа.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3