Определение № 449 от 07.07.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 449 гр. Варна, 07.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова

Членове:

Светла В. Даскалова

Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Иваничка Д. Славкова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100600483 по описа за 2025 година Производството по делото е образувано по постъпил протест срещу присъда, с която подс. А. Н. е бил оправдан за престъпление по чл. 194 ал.23 от НК.

В съдебно заседание на 08.05.2025г. по делото е бил даден ход по същество и обявено за решаване.

Съдът, след съвещание, прецени следните обстоятелства. В допълнителното изложение към протеста е направено оплакване, че съдът, без да се съобрази със служебното начало, не е иззел сравнителни образци от подсъдимия Н. и не е назначил по свой почин нова ВТЛИЕ, която отново да реши въпроса за годността на предоставените кадри за лицева идентификация.

Поради това от прокурора се прави такова искане пред въззивната инстанция.

С определението на съда по реда на чл. 327 от НПК не е отговорено на този въпрос, а въззивният прокурор не е поднови това искане в съдебно заседание.

Независимо от това въззивният състав счита, че това представлява пропуск, на който не може да се отговори с въззивното решение, а се дължи отговор преди крайния етап на процеса - постановяването на съдебното решение.

Наред с това установи, че първостепенният съд в мотивите си се е позовал на свидетелските показания, непосредствено изслушани от съда, но също така и на такива от досъдебното производство, но не приобщени по съответния ред и съдържащи противоречия, които са обсъдени от него. Това са показанията на Р.Я., който свидетел следва да бъде призован и изслушан от съда, а при необходимост неговите показания от ДП да бъдат приобщени по съответния процесуален ред. Затова е необходимо делото да се върне на етапа на съдебното следствие, да се приобщят съответните доказателства по реда на НПК и да се обсъдят надлежно в крайния акт на въззивната инстанция.

С оглед горното и за процесуална прецизност следва да отмени хода по същество на делото и на основание чл. 327 ал.1 от НПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение за даване ход на делото по същество от съдебно заседание, проведено на 08.05.2025 г. и

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 11.09.2025г. от 10,10ч, за която дата и час да се призоват:

Прокурор от ВОП;

Подс. А. Н., на когото да се укаже, че явяването му е задължително;

Адв. Р. В.- служебен защитник;

Св Р.Т.Я. – призовката за с.з. да се връчи чрез ПИ РУ Аксаково.

Определението не подлежи на проверка.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2