Определение № 906 от 26.10.2022, Административен съд - Ловеч

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………… гр. Ловеч, 26.10.2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело № 368/2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Административното дело е образувано по жалба от Е.А.В., ЕГН**********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора ***чрез процесуален представител А.М.В. и посочен съдебен адрес *** против Заповед №

Л-927/ 07.10.2022 г. без посочен издател, издадена на основание чл.111 от ЗИНЗС с наложено му наказание „изолиране в наказателна килия за 14 денонощия“.

С жалбата е направено особено искане за спиране на предварителното изпълнение на заповедта.

Жалбата е подадена не чрез административния орган, а направо в съда и е заведена с вх. № 3488/19.10.2022 г.

Настоящият съдебен състав с разпореждане от 19.10.2022 г. е оставил жалбата без движение, поради констатирана нередовност и е указал на жалбоподателя в 1-дневен срок от получаване на препис от разпореждането да я отстрани.

Освен това е изискал от Административния орган – Началника на Затвора Ловеч в 1-дневен срок от съобщението : 1. Да представи заверено копие на преписката по издаване на обжалваната заповед, включително да посочи кога е съобщена заповедта на жалбоподателя и кога е подадена от него жалбата, като се представят писмени данни за тези обстоятелства; 2. Да представи писмено становище за допустимост и основателност на жалбата, както и становище за допустимост и основателност на направеното особено искане за спиране; 3. Да представи доказателства за компетентност на издателя на оспорената заповед към датата на издаването й;

4.Да представи доказателства дали има подадена жалба пред издателя на заповедта; 5. Да представи списък на страните в производството съгласно изискванията на чл. 152, ал.3 от АПК.

В изпълнение на разпореждането на съда са постъпили уточняващи молби от жалбоподателя чрез пълномощник по електронната поща с вх. № 3542/24.10.2022 г. и 3556/24.10.2022 г..

Постъпила е от по електронната поща с вх. № 3569/25.10.2022 г. изпратеното от Началника на Затвора Ловеч копие на административната преписка по издаване на обжалваната заповед, както и изисканите с разпореждането на съда писмени материали.

Жалбоподателят чрез пълномощник е подал по електронната поща заявление за отвод на съда с вх.

№ 3557/24.10.2022 г. В него е посочено, че се иска отвод на съда, поради несправедливо водене на съдебния процес от една страна, а от друга страна, че съдът от обективна страна проявява признаци на предубеденост и пристрастност. Изложени са още твърдения за липса на редовни процесуални действия на съда, които са постановени от незаконен състав и извън указаното в Етичния кодекс на българските магистрати, с които се уронва престижа на съдебната власт и едновременно с това се губи доверието на обществото в правосъдната система, което доверие и без това е разклатено и стои на нездрава основа.

Настоящият съдия-докладчик след като се запозна със заявлението, намира, че следва да се отведе от разглеждане и решаване на делото. Твърденията на жалбоподателя са некоректни, невярни, необосновани и неотговарящи на действителността. Те са обидни и изразяват негативното отношение на жалбоподателя към съдията-докладчик, както и съмнение в неговата безпристрастност.

Няма как тези твърдения да не окажат влияние върху обективността на съдията-докладчик по делото. Не е в интерес на правосъдието и на самия жалбоподател делото да се разгледа и реши от съдия, който поради изложеното не може да бъде безпристрастен.

Изискването на закона е всяко дело да се разглежда и решава от съдия, който е обективен.

Безспорно всеки гражданин има право на справедлив съдебен процес, което включва и изискването исковата молба да се разгледа от обективен съдия, а настоящият съдия-докладчик не може да бъде такъв, поради твърденията на жалбоподателя в заявлението му за отвод.

С оглед изложеното, съдията-докладчик намира, че в интерес на правосъдието и на самия ищец е съдия Мирослав Вълков да се отстрани от разглеждане и решаване на делото.

Водим от горното и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТСРАНЯВА СЕ от разглеждането на делото съдия Мирослав Вълков.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на Председателя на Административен съд Ловеч.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: