Протокол № 43 от 31.01.2023, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно наказателно дело 372/2022
- Вид
- Протокол № 43
- Подписан
- 31.01.2023
- Състав
- Йохан Мирославов Дженов
Цитирани разпоредби
- чл. 23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 ал. 1 т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 43 гр. Червен бряг, 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Йохан М. Дженов
Съдебни
Веселин П. Костов заседатели: Иванетка Б. Иванова при участието на секретаря Марияна Ц. Т. и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело № 20224440200372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Червен бряг - редовно призована се явява прокурор С. Х. – разпореждане №3/2023г.
Осъденият П. А. П. - редовно призован, се представя от ОЗ „Охрана” Плевен.
В залата се явява адвокат Ц. К. Ц. – АК Плевен, определен за служебен защитник на осъдения.
Изисква становище от осъдения дава ли съгласие в производството пред съда да го защитава адвокат Ц..
Осъденият - Съгласен съм да ме защитава адвокат Ц..
Изисква становище от адвокат Ц. запознат ли е с материалите по делото и поема ли защитата на осъдения.
Адвокат Ц. – Запознах се с материалите по делото. Приемам да защитавам осъдения.
Съдът, след като изслуша становището на подсъдимия и това на адвокат Ц.
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 2 от НПК назначава адвокат Ц. К. Ц. от ПлАК за служебен защитник на осъдения П. А. П. , ЕГН **********, адрес с. Р***, по ЧД. № 372/2013 г. по описа на ЧРС в производство по чл. 306 ал. 1 от НПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът - Да се даде ход на делото
Адвокат Ц. - Да се даде ход на делото.
Съдът след като констатира липса на процесуални пречки за разглеждане на делото и с оглед редовното призоваване на страните
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
Съдът докладва, че служебно известно на съда е обстоятелството, че с писмо вх.
№320/20.01.2023г. на ВКП отдел „Съдебен“ е поискано възобновяване на НОХД
№278/2021г. по описа на ЧРС. За същото дело е направено предложение от РП Плевен по реда на чл. 306 ал.1 т.1 от НПК на основание чл. 25 ал.1 във вр. с чл. 23 ал.1 от НК да бъде определено едно общо най-тежко наказание на осъдения П. А. П. с ЕГН ********** по влезлите в сила съдебни актове по НОХД 80/2022г. на ЧРС, НОХД 85/2022г. на ЧРС, НОХД №278/2021г. на ЧРС и НОХД №230/2022г. на ЧРС.
С оглед на горното съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено поради обстоятелството, че по НОХД №278/2021г. няма влязъл в сила съдебен акт.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №372/2022г. по описа на Районен съд Червен бряг, тъй като по НОХД №278/2022г. няма влязъл в сила съдебен акт и производството по делото ще бъде възобновено.
Прилага към дело копие от писмо с вх.№320/20.01.2023г. на ВКП отдел „Съдебен“ относно НОХД №278/2021г. на ЧРС.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок пред ПОС.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2