Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5157 от 23.09.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6124/2021
Вид
Протокол № 5157
Подписан
23.09.2021
В сила
23.09.2021
Състав
Доника Илиева Тарева Пехливанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5157 гр. Пловдив, 23.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева Пехливанова при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Здравена Валентинова Янева (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20215330206124 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. – редовно призован, се явява и с упълномощения му защитник – адв. И.Д. И. от Адвокатска колегия Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 173/2021 г. по описа на РУ – Хисаря – ОДМВР – Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемото лице:

1

Д. М. Д. - роден на ..., ..., ***, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с адрес: ..., ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Д.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямаме искания за отводи.

ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 173/2021г. по описа на РУ – Хисаря – ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

Пристъпи се към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл.36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, 2 сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.5 НПК.

Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл.381, ал.2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, в неговото съдържание.

С оглед на изложеното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. - роден на ..., ..., ***, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с адрес: ..., ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК за това, че на 12.09.2021 г. в гр. Хисаря, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“, модел „Кончерто“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+“ с фабричен № ARRВ 0125.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН: **********, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН: ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца, с изпитателен срок 3 о т ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Д. М. Д., ЕГН: ********** наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на 6 /шест/ месеца времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 12.09.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК ЛИШАВА обвиняемия Д. М. Д., ЕГН: ********** от право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: .........................

/З.Я. /

ОБВИНЯЕМ:.................... /Д.Д./

ЗАЩИТНИК:.............................

/адв. И.И./

Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК. Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор З.Я. от една страна и обвиняемият Д. М. Д., представляван от адв. И.И. от АК - гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 6124/2021 г. по описа на ПРС, ХХV н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 6124/2021 г., по описа на ПРС, ХХV н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Д. М. Д. мярка за неотклонение „Подписка” да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6124/2021г., по описа на ПРС, ХХV н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. М. Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.