Протокол с решение от ОСЗ № 971 от 15.05.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 971 гр. Пловдив, 13.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

Иванка П. Гоцева при участието на секретаря Ангелинка Ил. Костадинова Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело № 20245300500455 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК.

ЗА

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ З. М. Т., редовно призована, се явява назначения в първоинстанционното производство особен представител адв.

Б..

ВЪЗЗИВАЕМАТА страна „В и К“ ЕООД, редовно призована, не изпраща представител.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото.

Делото е образувано по въззивна жалба, подадена от адвокат, Ш. Б., в качеството й на особен представител на ответницата З. М. Т., с ЕГН:

**********, против РеШ.е №289/16.01.2024г., постановено по гр. д.№ 8957/2022г. на РС- Пловдив,в частта, с която е признато за установено по отноШ.е на жалбоподателката , че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Пловдив, с ЕИК: 115010670, сумата от 409, 02 лева , представлвяваща незаплатена сума за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 27.05.2019г. – 17.09.2021г. за водоснабден имот, находящ се в град Пловдив, ул. ***, сумата 24, 84 лева, представляваща 1 обезщетение за забава върху главницата за периода 31.07.2019г. – 31.08.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 8717/19.10.2021г., постановено по ч.гр.д. № 16311/2021г. по описа на ПРС, X-ти гр. и жалбоподателката е осъдена да заплати на търговското дружество, сумата от общо 574, 93 лева, представляваща съдебно – деловодни разноски, съразмерно с уважената част от исковете.

С определение на въззивния съд №470/21.02.2024г. е указано на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, в срок до датата на насроченото открито съдебно заседание на 19.03.2024г., да представи доказателства за внесено по сметка на Окръжен съд –Пловдив възнаграждение в размер от 400 лева на назначения особен представител на въззивницата ответницата З. М.

Т.. Поради неизпълнение на задължението в указания срок, с протоколно определение №597 от 19.03.2024г. въззивният съд е оставил исковата молба без движение с указание до ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Пловдив, с ЕИК: 115010670, в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесен по сметка на Окръжен съд - Пловдив депозит от 400 лв. - възнаграждение на особения представител на ответницата, с предупреждението, че при неизпълнение в срок на посоченото задължение постановеното първоинстанционно реШ.е ще бъде обезсилено, а производството по делото прекратено.

Съобщението е надлежно връчено на ищеца на 22.03.2024 г. ,като в указания едноседмичен срок ,изтекъл на 29.03.2024г. указанията на съда не са изпълнение, като не са изпълнени и към датата на днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази, че в хипотезата на назначен особен представител на основание чл. 47, ал. 6 ГПК разноските за възнаграждението на особения представител се понасят от ищеца, а размерът на възнаграждението не може да е по-нисък от този, предвиден в Наредба № 1/2004 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Внасянето от страна на ищеца на възнаграждение за назначен на негови разноски особен представител на ответник по иска не е сред изискванията за редовност на исковата молба, съдържащи се в чл. 127 и 128 ГПК, но разпоредбата на чл.

129, ал. 2 ГПК е приложима, доколкото невнасянето на възнаграждението препятства движението на делото /участието на особен представител в производството е задължително и до назначаването му е налице процесуална пречка за извършване на съдопроизводствени действия/, а невнасянето на определеното от съда възнаграждение за особен представител на ответника за съответната инстанция е основание за приложение на чл. 129, ал. 3 ГПК във всяка инстанция / в този смисъл Определение № 1 от 04.01.2017г. на ВКС по ч.гр.д.№ 3320/2016г.,І гр.отд.; Определение № 33 от 22.01.2016г. на ВКС по ч.т.д.№ 3418/2015г. , І т.отд.; Определение № 118 от 01.04.2021г. на ВКС по ч.гр.д.№ 684/2021г. , ІV гр.отд.; Определение № 317 от 01.03.2023г. на ВКС по ч.гр.д.№ 547/2023г. , І V гр.отд.; Определение № 50052 от 14.03.2023г. на ВКС по ч.гр.д.№ 3116/2022г. , І V гр.отд.; .; Определение № 50054 от 17.03.2023г. на ВКС по ч.гр.д.№ 3297/2022г. , ІV гр.отд./ По изложените съображения и с оглед неизпълнение от страна на ищеца 2 на двукратно дадените от съда указания за представяне на доказателства за внесено по сметка на Окръжен съд - Пловдив възнаграждение на особения представител на ответника и изрично указаните последици от неизпълнението на задължението, то първоинстанционното реШ.е следва да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено.

Воден от гореизложеното , СЪДЪТ

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА РеШ.е №289/16.01.2024г., постановено по гр. д.№ 8957/2022г. на РС- Пловдив,в частта, с която е признато за установено по отноШ.е на З. М. Т., с ЕГН: ********** , че дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Пловдив, с ЕИК: 115010670, сумата от 409,02 лева, представляваща незаплатена сума за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 27.05.2019г. – 17.09.2021г. за водоснабден имот, находящ се в град Пловдив, ул. ***, сумата 24, 84 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 31.07.2019г. – 31.08.2021 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК с № 8717/19.10.2021г., постановено по ч.гр.д. № 16311/2021г. по описа на ПРС, X-ти гр. и жалбоподателката е осъдена да заплати на търговското дружество, сумата от общо 574, 93 лева, представляваща съдебно – деловодни разноски, съразмерно с уважената част от исковете и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

РеШ.ето е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС, като постановено по иск с цена под 5000 лв.

Протоколът се изготви в с. з.

Заседанието се закри в 14.40 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3