Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6573 от 16.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56130/2025
Вид
Определение № 6573
Подписан
16.02.2026
В сила
16.02.2026
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87 и 91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87 и 91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
  • чл. 133, ал. 2 · Семеен кодекс
  • чл. 49 · Семеен кодекс
  • чл. 59, ал. 8 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6573 гр. София, 16.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110156130 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иск с правно основание чл. 49 СК, предявен от С.

Н. С. срещу А. И. С. с правно основание чл. 49 СК и връща искова молба вх. № 46560/13.02.2026г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване с искова молба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца С. С..

КОНСТИТУИРА на основание чл. 133, ал. 2 СК като КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА Софийската районна прокуратура.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и отговора на контролиращата страна.

НАСРОЧВА гражданско дело № 56130 по описа за 2025 година на Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 23 март 2026г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:

Предявен е иск за лишаване на родителски права с правна квалификация чл. 131, ал. 1 СК.

Този иск се уважава, ако съдът установи, че ответникът е баща на сина си и застрашил живота и здравето на детето с поведението си.

УКАЗВА на ищцата, че в нейна доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че ответникът застрашил живота и здравето на детето с поведението си.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА разпит по двама свидетели в режим надовеждане на ищцата.

1

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да вземе до първото редовно проведено съдебно заседание становище по представените с отговора писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД „Население“, както и за постоянен и настоящ адрес на ответника;

ДА СЕ ИЗИСКА справка от 06 РУ – СДВР относно извършената на 26.12.2025 г. проверка по сигнал, включително доклад или служебна бележка на инспектор Ирена Асенова, удостоверяваща установеното фактическо състояние на детето С. С.ов С., ЕГН **********, при извършената проверка.

ДА СЕ ИЗИСКА цялата налична информация от ДСП „Красно село“, във връзка с проведената на 15.01.2026 г. среща между С. С. и В.Б., удостоверяваща направените констатации относно средата и състоянието на детето С. С.ов С., ЕГН ********** т.

УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“ да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението социален доклад за условията при които се отглежда малолетното дете като посещението бъде извършено в присъствието и на детето с оглед на необходимостта да се прецени нивото на общуването родител-дете, емоционалната привързаност и родителският му капацитет, както и да се установят условията и средата, в които то се отглежда.

УКАЗВА НА ИЩЦАТА , че следва да съдейства на социалните работници в това число и да предаде детето на ответника за присъствие при изготвяне на доклада.

УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).

ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – ТД на НАП – София, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните намиращи се у него документи: справка за доходите на страните (да се посочат три имена и ЕГН) за последните 18 месеца преди получаване на писмото от съда УКАЗВА на основание чл. 133, ал. 2 СК на страните, че следва ДА СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

По искането на страните за определяне на привременни мерки съдът ще се произнесе след изслушване на родителите в условията на чл. 59, ал. 8 СК.

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2