Определение № 1241 от 01.10.2025, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Гражданско дело 1019/2024
- Вид
- Определение № 1241
- Подписан
- 01.10.2025
- В сила
- 15.10.2025
- Състав
- Лилия Йорданова Любенова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 231 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1241 гр. гр. Лом, 01.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Лилия Й. Л.а Димитрова като разгледа докладваното от Лилия Й. Л.а Димитрова Гражданско дело № 20241620101019 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба, депозирана от В. Б. М., ********* с ЕГН ********** срещу Л. Ц. Л., ********* с ЕГН ********** за делба на движима вещ (мини багер) правна квалификация – чл. 34 ЗС, производство по реда на чл. 341 и сл. ГПК.
С разпореждане от 05.06.2024г. съдът е разпоредил да се извърши размяна на книжа и в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от страна на Л. Ц.
Л..
С Определение № 1147/2024г. е постановено спиране на производството по настоящото гражданско дело № 1019/2024г. по описа на РС Лом до влизане в сила на краен съдебен акт, постановен по гр. дело № 2176/2024г. по описа на РС Лом. След служебна справка е установено, че е постановено прекратително определение по цитираното гр.д. поради оттегляне на иска по реда на чл. 232 ГПК, което определение е в сила от 06.02.2025г. Предвид това съдът е намерил, че са отпаднали пречките за движението на гр.д. 1019/2024г. по описа на РС Лом и е възобновил производството с определение от 07.03.2025г.
Междувременно по спряното гр.д. 1019/2024г. по описа на РС Лом е постъпила молба с вх. № 502/20.01.2025г. от страните Л. Л. и В. М., в която се сочи, че същите са уредили отношенията си извънсъдебно, не претендират разноски и искат делото да бъде прекратено.
Съдът е дал конкретни указания на страните с оглед изясняване волята им и основанието за прекратяване на производството с определение от 07.03.2025г.
С молба вх. № 2232/11.03.2025г., депозирана от страните чрез процесуалните им представители, е отправено искане за спиране на производството на осн. чл.229, ал. 1, т. 1 ГПК, т.к. се водят преговори за уреждане на спора.
Така с определение 340/12.03.2025г. делото е било спряно. С посочения акт на страните на осн. чл. 231 ГПК е указано, че ако в 6 - месечен срок от 1 влизане в сила на определението никоя от тях не поиска възобновяването на производството, същото ще бъде прекратено. Определението е влязло в сила на 22.03.2025г.
Шестмесечният срок, в който страните могат да поискат възобновяване на производството, е изтекъл на 22.09.2025г. вкл. До настоящия момент не е направено искане за възобновяване на производството, поради което същото на основание чл. 231 ГПК следва да бъде прекратено.
Предвид обстоятелството, че се касае за делбено производство във втора фаза по извършване на съдебна делба и на основание чл. 9 от Тарифа за ДТ по ГПК, страните следва да заплатят по сметка на РС Лом държавна такса в общ размер на 100 лева – по 50 лв. всеки.
По тези съображения и на основание чл. 231 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1019/2024г. по описа на РС Лом във фазата по допускане на делбата.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК В. Б. М., ********* с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Лом държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Л. Ц. Л., ********* с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Лом държавна такса в общ размер 50 /петдесет/ лева.
Определението подлежи на обжалване пред ОС Монтана в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2