Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 161 от 28.03.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 284/2025
Вид
Определение № 161
Подписан
28.03.2025
В сила
28.03.2025
Състав
Надежда Трифонова, Иван Стойчев, Петя Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.26 · Наказателен кодекс
  • чл. 43, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 161 гр. София, 28.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Трифонова

Членове:

Петя Колева

Иван Стойчев като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20258003200284 по описа за 2025 година

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 1 от НПК по повод разпореждане № 1052 от 24.03.2025г. по НОХД № 2019/2025г. по описа на Софийски градски съд, НО, 14 с-в, с което е прекратено производството по делото и е направено искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по НОХД № 2019/2025г. по описа на Софийски градски съд, НО, 14 св е било образувано по повод внесе обвинителен акт срещу Й. П. за извършено престъпление по чл.255, ал.3, вр ал.1, т.2, пр.1, т.6 и 7, вр. чл.26 НК. С разпореждане, постановено в закрито заседание на 24.03.2025г., съдията-докладчик е констатирал, че повечето свидетели живеят в гр.Бургас и региона / 12 от общо 22 свидетели/, като редом с това е подсъдимият също е от гр.Бургас. Съдебното производство по делото е прекратено и е отправено искане до Върховния касационен съд за промяна на подсъдността на основание чл.43,т.1 НПК.

Разпоредбата на чл.43, т.1 НПК поставя изискването много от обвиняемите или свидетелите да живеят в района на друг съд. В конкретния случай, от внесеният в съда обвинителен акт се установява, че както подс.П., така и по-големия брой от свидетелите живеят в гр.Бургас и близки до него населени места.

При тези данни е напълно оправдано отклонението от правилата за подсъдността с оглед спестяване на сили и средства във връзка с явяването пред съда и нормалното протичане като цяло на съдебното производство.

За своевременно обезпечаване на участието на обвиняемите лица в съдебно заседание, извършване на необходимите процесуално-следствени действия в наказателното производство и финализирането на делото трябва да бъде променена местната подсъдност по НОХД № 2019/2025г г. и същото да бъде изпратено по компетентност на ОС гр.Бургас .

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното НОХД № 2019/2025г. по описа на Софийски градски съд, НО, 14 с1 в за образуване и разглеждане на Окръжен съд–гр. Бургас.

Препис от определението да се изпрати на Софийски градски съд за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2