Протокол № 102 от 11.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Сливен, 11.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20252200500445 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че на 11.03.2026 г. в деловодството на съда е постъпила молба от процесуалния представител на въззивника - адв. Д. А. от АК - Я., с която се прави искане на основание чл.142, ал.2 от ГПК съдът да не дава ход на делото, и да отложи съдебното заседание, тъй като процесуалния представител на въззивницата е в невъзможност да се яви, поради служебна ангажираност по друго производство на същата дата. Приложено е доказателство Определение от 15.12.2025 г. по гр.д. № 2665/2025 г. на РС – Я. и призовка за адв. Д. А. от 08.01.2026 г. С молбата са направени доказателствени искания за въззивната инстанция, чрез разпит на свидетели при режим на довеждане, като е взето становище, че не са могли да бъдат събрани пред първата инстанция, поради обективни пречки, които страната не е могла да отстрани и да бъде допуснато събиране на гласни доказателства по реда на чл. 266, ал.3 от ГПК.

Въззиваемите поредни №№ 2, 4, 6, редовно призовани, не се явяват.

Въззиваемите порадни №№ 3 и 5, редовно призовани, не се явяват. За тях се явява процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК – адв. М. С. от АК - Сливен, редовно упълномощен от първата инстанция и приет от днес.

Въззиваемите поредни №№ 7 и 8, редовно призовани, не се явяват и не се явява процесуалния им представител адв. П. М. от АК – София.

АДВ. С.: Моля, да се даде ход на делото, тъй като в молбата не са посочени дати за следващо разглеждане на делото от въззивната инстанция.

1

Могло е да бъде направено искане за отлагане на делото пред РС – Я., като първа инстанция. Считам, че с настоящата молба се цели отлагане на настоящото производство, поради което моля да не се уважавате молбата.

Съдът счита, че в днешно съдебно заседание ход на делото не следва да бъде даден, с оглед изричната молба на процесуалния представител на въззивницата. По направените други искания в молбата, съдът ще се произнесе едва след като бъде даден вход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.04.2026 г. от 10:00 ч., за която дата страните да се считат редовно призовани.

ПРЕДУПРЕЖДАВА процесуалния представител на въззивницата, че тъй като става причина за трето поред отлагане на делото, няма да се считат за уважителни ангажименти, които са били известни на страната преди днешното съдебно заседание и не са посочени в становището й с молбата за отлагане.

УКАЗВА на въззивницата да предприеме всички процесуалния действия за осигуряване на адекватна защита в съдебно заседание в следващото съдебно заседание.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Сливен, 11.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20252200500445 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призована, не се явява.

Съдът докладва, че на 11.03.2026 г. в деловодството на съда е постъпила молба от процесуалния представител на въззивника - адв. Д. А. от АК - Я., с която се прави искане на основание чл.142, ал.2 от ГПК съдът да не дава ход на делото, и да отложи съдебното заседание, тъй като процесуалния представител на въззивницата е в невъзможност да се яви, поради служебна ангажираност по друго производство на същата дата. Приложено е доказателство Определение от 15.12.2025 г. по гр.д. № 2665/2025 г. на РС – Я. и призовка за адв. Д. А. от 08.01.2026 г. С молбата са направени доказателствени искания за въззивната инстанция, чрез разпит на свидетели при режим на довеждане, като е взето становище, че не са могли да бъдат събрани пред първата инстанция, поради обективни пречки, които страната не е могла да отстрани и да бъде допуснато събиране на гласни доказателства по реда на чл. 266, ал.3 от ГПК.

Въззиваемите поредни №№ 2, 4, 6, редовно призовани, не се явяват.

Въззиваемите порадни №№ 3 и 5, редовно призовани, не се явяват. За тях се явява процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК – адв. М. С. от АК - Сливен, редовно упълномощен от първата инстанция и приет от днес.

Въззиваемите поредни №№ 7 и 8, редовно призовани, не се явяват и не се явява процесуалния им представител адв. П. М. от АК – София.

АДВ. С.: Моля, да се даде ход на делото, тъй като в молбата не са посочени дати за следващо разглеждане на делото от въззивната инстанция.

1

Могло е да бъде направено искане за отлагане на делото пред РС – Я., като първа инстанция. Считам, че с настоящата молба се цели отлагане на настоящото производство, поради което моля да не се уважавате молбата.

Съдът счита, че в днешно съдебно заседание ход на делото не следва да бъде даден, с оглед изричната молба на процесуалния представител на въззивницата. По направените други искания в молбата, съдът ще се произнесе едва след като бъде даден вход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.04.2026 г. от 10:00 ч., за която дата страните да се считат редовно призовани.

ПРЕДУПРЕЖДАВА процесуалния представител на въззивницата, че тъй като става причина за трето поред отлагане на делото, няма да се считат за уважителни ангажименти, които са били известни на страната преди днешното съдебно заседание и не са посочени в становището й с молбата за отлагане.

УКАЗВА на въззивницата да предприеме всички процесуалния действия за осигуряване на адекватна защита в съдебно заседание в следващото съдебно заседание.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2