Протокол № 3533 от 14.12.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42435/2021
- Вид
- Протокол № 3533
- Подписан
- 14.12.2021
- В сила
- 14.12.2021
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл.199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.291, ал.1 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 3533 гр. София, 09.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110142435 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД - редовно призован, представлява се от юрк. Л., надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ З. А. Д. "ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ" АД - редовно призован, не изпраща представител. На 08.12.2021 г. е постъпило становище от процесуален представител на ответника, с което моли да бъде даден ход на делото и изразява становище по същество.
Вещото лице Й. Д. Й. - редовно призован, явява се лично.
Юрк. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, обективиран в определението за насрочване от 04.11.2021 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА постъпило заключение на допусната САТЕ от 23.11.2021 г., което е в срока по чл.199 от ГПК.
Юрк. Л.: Поддържам предявения иск както по основание, така и по размер. Нямам възражения по проекта за доклад. Запозната съм с отговора на исковата молба. Считам изложеното в него за неоснователно. Няма да соча други доказателствени искания.
На основание на чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Й. Д. Й. 41 - годишен, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице Й.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. Л.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 300 лева, за което се издаде РКО.
Юрк. Л.: Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Л.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло така предявения иск като основателен и доказан. Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2