Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 155 от 10.07.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3099/2026
Вид
Споразумение № 155
Подписан
10.07.2026
В сила
10.07.2026
Състав
Ралица Александрова Райчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. София, 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ал. Райчева

Съдебни

Деян П. Дянков заседатели: Мария Н. Танъмова при участието на секретаря Станимира П. Делийска и прокурора С. Анг. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ал. Райчева Наказателно дело от общ характер № 20261100203099 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява прокурор С. С..

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Р. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява.

За него се явява АДВ. Д. В. при Адвокатска колегия - София– упълномощен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ ЗА СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и сам като констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

В. Н. Р. – роден на ******** г. в гр. София, българин, български гражданин, несемеен, неосъждан, средно образование, живущ в гр. София, кв.

„Драгалевци“, ул. „********, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на становищата на страните по въпросите в чл. 248, ал. 1 НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е место и родово подсъдно на СГС. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На досъдебното производство намирам, че не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защитата на обвиняемия. Със защитника на подсъдимия сме постигнали Споразумение за решаване на делото и считам, че след приключване на разпоредителното заседание следва да се пристъпи към разглеждане на делото по съответния ред.

АДВ. В.: Присъединявам се към становището на представителя на Прокуратурата по въпросите по чл. 248 от НПК. Постигнали сме Споразумение, което е представено пред Вас и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Поддържам казаното от защитника ми. Съгласен съм да сключа Споразумение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след съвещание, във връзка с въпросите, които са предмет на разглеждане в разпоредително заседание, намира следното:

Наказателно общ характер дело № 3099/2026 г. по описа на СГС – НО, 5ти състав е родово и местно подсъдно на СГС, при съобразяване с изложената правна квалификация на деянието, предмет на разглеждане и мястото на неговото извършване, съгласно посоченото в ОА.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по делото.

2

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и предвид внесеното в днешното съдебно заседание споразумение за решаване на делото от представителя на СГП, подписано от същия, както и от защитника на подсъдимия В. Р. – адв. В., ведно със законоустановената Декларация, настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Особените правила, а именно по реда на Глава Двадесет и девета от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че делото е родово и местно подсъдно на СГС, като първа инстанция.

НЯМА ОСНОВАНИЯ за спиране или прекратяване на наказателното производство.

НЕ Е ДОПУСНАТО отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила на досъдебното производство, довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК, СЪДЪТ следва да разгледа делото незабавно при реда и условията на Глава Двадесет и девет от НПК след провеждане на разпоредителното заседание, с оглед на което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с ВНЕСЕНИЯ ПРОЕКТ-СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателно общ характер дело 3099/2026 г. по описа на СГС, НО, 5 състав.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правните последици на споразумението.

На основание чл. 283, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия В. Р..

3

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.

Доброволно подписах Споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния Протокол съдържанието на споразумението за решаване на НОХД 3099/2026 г. по описа на СГС, НО, 5 състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД 3099/2026 г. по описа на СГС, НО, 5 състав

Днес, 10.07.2026 г., в гр. София, между прокурор С. С., като представител на Софийска градска прокуратура и адв. Д. В. - защитник на подсъдимия В. Р., на основание чл. 384 вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Р. – роден на ******** г. в гр. София, българин, български гражданин, несемеен, неосъждан средно образование, живущ в гр.

София, кв. „Драгалевци“, ул. „********, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 03.04.2025 г. в гр. София, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високо рисково наркотично вещество представляващо коноп (марихуана), с общо нетно тегло 53.13 грама на стойност 543,51 евро, поставено под контрол, съгласно чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като конопът е включен в „Списък IРастения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растения и вещества, като наркотични, както следва: