Споразумение № 260010 от 15.01.2021, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ гр.

Добрич, 15.01.2021 г.

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН

СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ

СЪСТАВ

На петнадесети януари две хиляди двадесет и първа година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО

ДИМИТРОВ

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА

КАЛИНОВА

ПРОКУРОР: СТЕФКА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1194 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха следните лица:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.С.

– редовно призован, явява се лично, не се представлява от упълномощен защитник.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Стефка Георгиева.

Председателят докладва:

Съдът, в предходно съдебно заседание, с оглед изявлението на подсъдимия, че желае производството да се проведе по реда на глава XXIX от НПК, но не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, съобразявайки императивността на разпоредбата на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК и чл. 384, ал. 2 от НПК, на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 във вр. с чл. 21, т.

3 от ЗПр.П., е допуснал предоставянето на правна помощ на подсъдимия Н.С.С., ЕГН ********** от адвокат, определен от Адвокатска колегия - Добрич.

Съдът определил препис от определението да се изпрати на Адвокатска колегия - Добрич за определяне на служебен защитник, както и да се призове за днешното съдебно заседание определеният служебен защитник.

В днешно съдебно заседание се явява адвокат Г.К.Г. ***, определен от Адвокатска колегия – Добрич за служебен защитник на подсъдимия Н.С.С..

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм да бъда защитаван от адвокат Г.К.Г..

АДВ. Г.:

Приемам защитата на подсъдимия.

Съдът, на основание чл. 94, ал. 3 от НПК във връзка с ал. 1, т. 9 от НПК и чл. 384, ал. 2 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Н.С.С. адвокат Г.К.Г. ***.

ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв. Г.:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

Н.С.С.

– **, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар, защитника и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод.

Адв. Г.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. С.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика преди повече от три дни.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Стефка

Георгиева при Районна прокуратура – Добрич и защитника на подсъдимия Н.С.С. – адвокат Г.Г. *** споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 1194/2020 г. по описа на Районен съд – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ:

Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.С.С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Н.С.С.

– *, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 06.11.2020 г., в гр. Добрич, по главен път ІІ-97 в ж.к. „Балик“, около блок 19, в посока ул. „Орфей“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд”, модел „Фокус“, с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер 7510” с инвентарен № ARDN-0077, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.

343г във вр. с чл.

343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.

59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието

ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 06.11.2020 г.

Разпечатката съдържа 60 от 88 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8c4876bf-de75-482b-99ac-6f9145b383a3