Протокол № 1381 от 29.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1381 гр. Пазарджик, 28.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана С. при участието на секретаря Елена Пенова и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С. Наказателно дело от общ характер № 20245220200620 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Г. В. Ц., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Х. Х., надлежно упълномощен да го представлява

За РП-Пазарджик се явява прокурор П. Т..

Свидетелят В. Р., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят К. К. не се явява, редовно призован, чрез деловодител Тинкова, който по сведение на свидетеля Р. е в болнични.

Не се явява вещото лице д-р Е. И., редовно призована.

Не се явява вещото лице д-р Б. М., редовно призована.

От същата е постъпило писмо, с което информира съда че поради късното призоваване за днешното съдебно заседание, не е успяла да изготви експертизата в срок. Ето защо моли съда да отложи делото, като е посочила предварително ангажираните си дати.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. : Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка по хода на делото в днешното съдебно заседание.

1

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на свидетеля Р., както следва:

В. И. Р.: Роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Обеща да говори истината.

Пристъпи се към разпит.

СВИДЕТЕЛЯТ В. Р.: На въпросната дата, по конкретния случай, бяхме с К. К. дежурен патрул и сигналът получихме от дежурния, който ни даде сигнал за автомобил с еди-какъв си номер и имало съмнение, че водачът е употребил наркотици и каза горе-долу в кой район се намира автомобила.

Тръгвайки да направим обход в района засякохме въпросният автомобил на ул.

Пловдивска. Автомобилът беше такси. Установихме го, извършихме проба за алкохол, която беше отрицателна, след това проба за наркотици. В КАТ извършихме пробата за наркотици. Особени признаци в лицето не сме забелязали. Не си спомням какво сме говорили конкретно с него. Пробата за наркотици показа положителен резултат, но не помня за какъв точно наркотик. Мисля, че каза, че не е съгласен с резултата и не е употребявал наркотици. Нямам представа откъде е получил сигнал дежурния. Ние много често получаваме такива сигнали – звънят на дежурния и казват, че има съмнение за някой, че е употребил наркотици и ние проверяваме. Вече девета година работя като автопатрул. Не си спомням конкретният човек дали друг път съм го спирал. Може и да съм го спирал, но не помня. Не съм го спирал често. Ние му даваме талон за кръвна проба. Това си е негово желание да се тества. Ние го придружихме до МБАЛ. Не е имал някакво странно поведение, не е проявил някакви особени признаци.

АДВ. Х. И ПРОКУРОРЪТ /всеки един поотделно/: Държим на експертизата и разпита на свидетеля К..

Съдът намира, че делото следва да се отложи за изслушване на допуснатата по делото експертиза и разпит на свидетеля К..

2

Ето защо и за събиране на допуснати доказателства О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 25.11.2024 г. от 10.00 часа, за която дата и час подсъдимият, защитникът му и РП Пазарджик уведомени лично.

Отново да се призоват свидетеля К., както и вещите лица д-р Б. М. и др Е. И..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3