Протоколно определение № 21439 от 15.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15901/2024
- Вид
- Протоколно определение № 21439
- Подписан
- 15.11.2024
- В сила
- 15.11.2024
- Състав
- НИКОЛАЙ МАРИУСОВ УРУМОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42А · Наказателен кодекс
- чл. 42А, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 345, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21439 гр. София, 15.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ при участието на секретаря МАДЛЕН М. ЗЛАТЕВА и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110215901 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П., явява се лично, доведен от сл. арест на Г. М.
Димитров.
За него се явява адв. Благоев - САК.
Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. М. П., с ЕГН **********, роден на **** г., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, осъждан.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.
1
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:
Днес 15.11.2024 г., между М. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Дойчин Благоев от САК, служебен защитник на обвиняемия Р. М. П., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Р. М. П., ЕГН **********, българин, българско гражданство, осъждан; с настоящ адрес: гр. София, ********* признава за виновен в това, че на 26.10.2022 г., около 13:00 ч., в гр. София, в ж.к. „Люлин“, потеглил от паркинг пред бл. 276, с посока на движение към ул. „Ген. Михаил Савов“, като си служил с табели с регистрационен номер СВ4***МТ, поставени на управлявания от него лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „ЦЛС“, с номер на рама *************, като табелите са издадени за друго моторно превозно средство, а именно: лек автомобил „Ауди“, модел „А3“ с номер на рама *************** - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК при условията на чл. 345, ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ и чл.
36 от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ съгласно чл. 42А НК, със следните пробационни мерки:
2
- На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 12 /дванадесет месеца/ месеца, с явяване обвиняемия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 12/дванадесет/ месеца; и за това, че:
На 26.10.2022 г., около 13:00 ч., в гр. София, в ж.к. „Люлин“, потеглил от паркинг пред бл. 276, с посока на движение към ул. „Ген. Михаил Савов“, като управлявал моторно превозно средство „Мерцедес“, модел „ЦЛС“, с номер на рама *************, което не е регистрирано по надлежния ред - съгласно чл.
140 от Закона за движение по пътищата във връзка с Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК и на основание чл. 345, ал.2 във вр. ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ и чл. 36 от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ съгласно чл.
42А НК, със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 12 /дванадесет месеца/ месеца с явяване обвиняемия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 12/дванадесет/ месеца;
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК вр. чл. 23, ал. 1 от НК, страните се споразумяха на обв. Р. М. П. да бъде наложено едно общо наказание, както следва: наказание Пробация съгласно чл. 42А от НК, със следните пробационни 3 мерки:
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 12 /дванадесет месеца/ месеца, с явяване обвиняемия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 12/дванадесет/ месеца;
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените хода на досъдебното производство разноски, в размер на 63.83 лв./шестдесет и лв. и осемдесет и три ст./, са за сметка на обвиняемия Р. М. П., които следва да заплати по сметка на СДВР.
Веществени доказателства – СРМПС за МПС с рег. № СВ******С и договор от 05.07.2021 г. за покупко – продажба на МПС, запечатани с картон ДВ серия А0401101, автоключ с лого „Мерцедес“ и ключодържател синя висулка, запечатани с картон серия А0556576 да се върнат на Р. П..
Регистрационна табела С 3239 Р, запечатана с картон серия А0556576 и 2 броя регистрационни табели с рег. № СВ 4*** МТ“, запечатани с картон серия А0401102, следва да се отнемат в полза на държавата и да се изпратят на ОПП-СДВР.
Споразумението е за престъпления, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, 4 определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор -Г. и защитника на обвиняемия - адв. Дойчин Благоев споразумение за решаване на делото по НОХД № 15901/2024 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 15901/2024 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 14:55 часа.