Определение № 1895 от 24.04.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно търговско дело 808/2026
- Вид
- Определение № 1895
- Подписан
- 24.04.2026
- В сила
- 24.04.2026
- Състав
- Петър Теодосиев
Цитирани разпоредби
- чл. 536, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 46 · Закон за особените залози
- чл. 19, ал. 7 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1895 гр. София, 24.04.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Частно търговско дело № 20261100900808 по описа за 2026 година
Производството е образувано по молба на „Ергана Филмс“ ЕООД за спиране по реда на чл. 536, ал. 1, вр. ал. 3 ГПК, вр. чл. 19, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ на регистърното производство по заявление обр. Б4 с вх. №20260205133113, подадено за вписване в търговския регистър на пристъпване към изпълнение от „Си Финанси Груп“ ЕООД върху търговското предприятие на „Ергана Филмс“ ЕООД въз основа на договор за особен залог от 12.08.2021г. до приключване на производството, образувано по искова молба с вх. №15387/24.06.2026г. от регистратурата на ОС-Пловдив.
С цитираната искова молба (представена към молбата по чл. 536, ал. 1 ГПК) са предявени искове от „Ергана Филмс“ ЕООД срещу „Си Финанси Груп“ ЕООД за признаване за установено, че заложното право на ответното дружество по договора за особен залог от 12.08.2021г. не съществува, тъй като договорът е нищожен поради противоречие със закона и липса на съгласие.
Предметът на описаните искове има значение за съществуването или несъществуването на обстоятелствата от значение за вече извършеното вписване на особения залог върху търговското предприятие на „Ергана Филмс“ ЕООД въз основа на договора от 12.08.2021г., но няма отношение към съществуването или несъществуването на обстоятелствата по чл. 32, вр. чл. 46 ЗОЗ, за чието вписване е подадено процесното заявление обр. Б4 с вх. №20260205133113 (които включват и се изчерпват до изявление на кредитора за пристъпване към изпълнение върху заложеното имущество), поради което и висящото производство по исковете, предявени с исковата молба с вх. №15387/24.06.2026г., не представлява основание по чл. 536, ал. 1 ГПК, вр. чл. 19, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ за спиране на регистърното производство по заявлението.
По изложените съображения Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Ергана Филмс“ ЕООД за спиране по реда на чл. 536, ал. 1, вр. ал. 3 ГПК, вр. чл. 19, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ на регистърното производство по заявление обр. Б4 с вх. №20260205133113 до приключване на производството, образувано по искова молба с вх. №15387/24.06.2026г. от регистратурата на ОС-Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2