Споразумение № 57 от 31.03.2011, Районен съд - Монтана

П Р О Т О К О

Л град Монтана, 31.03.2011 година

РАЙОНЕН СЪД - град Монтана, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 31.03.2011 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША НИКОЛОВА

При участието на секретар П.В. и прокурор НИКОЛА

СТАВРЕВ, сложи за разглеждане НОХД № 30 115 по описа за 2011 година, докладвано от съдия НИКОЛОВА.

На именното повикване в 12.00 часа, се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА С.

ПЕТКОВА Г. редовно призована, се явява.

ЯВЯВА си и защитникът и - адвокат В.Ф. ***, също редовно призована.

ЗА РП Монтана редовно призована, се явява прокурор Ставрев.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Ф. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото.

ВОДИМ от горното,

О П Р

Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО:

СНЕМА самоличност на обвиняемата, както следва:

С. ПЕТКОВА Г. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, жител и живуща ***3, разведена, със средно образование, работеща, осъждана с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че така предложеното пред Вас споразумение следва да бъде одобрено във вида, в който сме го представили. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Ф. – С РП Монтана сме подписали и представили на почитаемия съд проектоспоразумение по реда на чл.

381 от НПК, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и считам, че с него ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемата разбира ли в какво се обвинява признава ли се за виновна съгласна ли е със споразумение доброволно ли е подписала същото.

ОБВ. С. ПЕТКОВА Г.

– Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да соча други доказателства.

АДВ. Ф. – Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети по делото представените писмени доказателства.

ВОДИМ от горното,

О П Р

Е Д Е Л И:

ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства по ДП № 96/2010 година по описа на ОД на МВР Монтана и огласява същите, чрез прочитането им.

ЧЕТАТ се писмените доказателства по делото

СЪДЪТ приема и като доказателство по делото справка за съдимост, рег. № 130/24.03.2011 година, издаден от Районен съд Козлодуй, ведно със заверени преписи на бюлетини по влезлите в сила присъди.

СЪДЪТ намира, че представеното по делото споразумение не противоречи на закона и морала. Налице е съгласие на всички страни за одобряването му и същото следва да бъде одобрено от съда във вида, в който е представено на основание чл. 385, ал. 7 от НПК ВОДИМ от горното и на основание чл. 385, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р

Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между НИКОЛА СТАВРЕВ - прокурор при РП Монтана и адвокат В.Ф. ***, в качеството и на защитник на подсъдимата С. Петкова Г. ***, по силата на което подсъдимата С.

Петкова Г., родена на *** ***, българка, българска гражданка, жител и живуща ***3, разведена, със средно образование, работеща, осъждана с ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 01.03.2006 година в село Косталево, Община Враца, при условията на продължавано престъпление е съставила официални документи, както следва:

І/ 1.На 01.03.2006 година в село Косталево, Община

Враца, съставила официален документ - Нотариално удостоверение, рег. № 80/01.03.2006 година за верността на подписа на Вера Кръстева И., в който удостоверила неверни обстоятелства, а именно, че лицето в качеството на „Декларатор" е подписало Декларация по чл. 25, ал. 6 от ЗПНД и е присъствало при извършване на нотариална заверка, с цел този документ да бъде използван като доказателство за тия обстоятелства пред Службата по вписвания – град Монтана.

2. На 01.03.2006 година в село Косталево, Община Враца, съставила официален документ - Нотариално удостоверение, рег. №81/01.03.2006 година за верността на подписа на Вера Кръстева И., в което удостоверила неверни обстоятелства, а именно, че лицето в качеството па „Декларатор"е подписало Декларация по чл. 264 ал. 1 от ДОПК и е присъствало при извършване на нотариалната заверка, с цел този документ да бъде използван като доказателство за тия обстоятелства пред Службата по вписвания – град Монтана.

3. На 01.03.2006 година в село Косталево, Община Враца, съставила официален документ - Нотариално удостоверение, рег. №82/01.03.2006 година за верността на подписа на Вера Кръстева И., в което удостоверила неверни обстоятелства, а именно, че лицето в качеството на "Упълномощител" е подписало пълномощно, с което упълномощава лицата Детелинка Борисова Стойкова и Николай Цветанов Ангелов да се разпореждат с неин недвижим имот - нива с площ 12, 139 декара, находяща се в землището на село Бели брод, област Монтана и е присъствало при извършване на нотариалната заверка, с цел този документ да бъде използван като доказателство за тия обстоятелства пред Службата по вписвания - град Монтана - престъпление по чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК

ІІ/ ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.

Наказанието на подсъдимата С. Петкова Г., със снета по - горе самоличност се определя на основание чл. 308, ал. 2 от НК във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 26, ал 1 от НК, във връзка с чл. 54 НК а именно - на 10 /десет/месеца „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК наказанието на подсъдимата С. Петкова Г., се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години от влизане в законна сила определението за одобряване на споразумението.

ІІІ/ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Разноските, направени по делото в размер на сумата от

50 /петдесет/ лева за изготвена по делото експертиза, са за сметка на подсъдимата С. Петкова Г., както и сумата в размер на 5 /пет/ лева ДТ при служебно издаване на изпълнителен лист за горната сума, платими по сметка на ВСС.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Н. Ставрев/ /В. Ф./***/

СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде прекратено,

ВОДИМ от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №

30115/2011 година по описа на Районен съд Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.