Разпореждане № 1042 от 22.07.2024, Апелативен съд - Варна

Съд: Апелативен съд - Варна
Дело: Въззивно търговско дело 41/2024
Вид: Разпореждане № 1042
Подписан: 22.07.2024
Състав: Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 83, ал. 1 т. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1042 гр. Варна, 22.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20243001000041 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Като разгледа постъпилата частна касационна жалба (вх. № 5265/17.07.2024 г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от Окръжна прокуратура Силистра, срещу определение № 405/03.07.2024 г. постановено по в.т.д. № 41/24 г. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационната жалба е депозирана от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което частната касационна жалба се явява допустима. Към сезиращия документ са приложени изложение на касационните основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, препис от жалбата и приложението . Касаторът е освободен от внасянето на държавна такса в производството, на основание чл.

83, ал. 1 т. 3 ГПК. Доколкото частната касационна жалба отговаря и на изискванията за редовност, то следва да се извърши процедура по размяна на книжа и да се връчи препис от жалбата на ответната страна, която има възможност да представи писмен отговор.

Водим от горното, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ препис от частна касационна жалба с вх. № 5265/17.07.2024 г. по вх. рег. на ВАпС подадена от Окръжна прокуратура Силистра, срещу определение № 405/03.07.2024 г., ведно с приложенията към нея, на насрещната страна Народно читалище „Никола Йонков Вапцаров – 1895“ НЧ, на която се указва, че в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор на частна касационна жалба.

Указва на страната, че следва да съобрази отговора с изискванията на чл.

275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2