Протокол № 16875 от 28.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16875 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Н. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело № 20231110109601 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Р.“ ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. Ч., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ У. „А.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. А., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Ч.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете представените доказателства. Моля да се произнесете по искането за експертиза, което съм направила още с исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

Юрк. А. Поддържам си отговора. Нямам възражения по доклада на съда.

1

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3 ГПК

ОПР ЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 04.05.2023 г.

СЪДЪТ НАМИРА , че не е необходимо да бъде допусканата съдебносчетоводна експертиза по поставените в исковата молба въпроси, тъй като по отношение на това кога е платено задължението и дали е водено редовно счетоводството няма спор между страните относно датата на плащане и че е съществувало главен дълг, а по отношение определяне размера на мораторната лихва не са необходими специални знания и умения, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Ч.: Моля да уважите предявения иск на основания, изложени в 2 исковата молба. Считам, че същият е основателен и доказан, не се спори от ответната страна, че е имало главен дълг и че е платен със значителна забава.

Моля да присъдите на доверителите ми сторените разноски в настоящото производство и в заповедното, съгласно представения списък на разноските, ведно с доказателства за извършени такива.

Юрк. А.: Моля да отхвърлите предявения иск по съображения, които са изложени подробно в отговора на исковата молба, както и да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:20 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3