Споразумение № 33 от 01.06.2023, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 175/2023
- Вид
- Споразумение № 33
- Подписан
- 01.06.2023
- В сила
- 01.06.2023
- Състав
- Христо Витков Първанов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. гр. Червен бряг, 01.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20234440200175 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор С. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А., с пълномощно от досъдебно производство.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯ: Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:
М. Г. Б. с ЕГН: ********** , роден на ***, с постоянен адрес: с. *** българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неработещ, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя. Нямам нови искания.
Господин съдия, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното 1 производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. А.: Господин председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Нямаме искания за отводи. Нямаме възражения.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 276, ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора.
М. Г. Б. с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 27.04.2023 г. около 12:45 ч. в *** по улицата в непосредствена близост до дома си , находящ се на ***, без надлежно разрешително , съгласно чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът и реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл., ал. 2 т.1“ на 3КВНП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за притежание в хуманната и ветеринарната медицина, приет с наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, влязла в сила от 10.11.2011 г. – 0,597 грама коноп /канабис, марихуана/, с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 16,97 %, на стойност 2,98 лв. и 0,105 грама метамфетамин (N - метил 1- фенилпропан - 2амнн), на стойност 2,62 лева.
Страните се споразумяха М. Г. Б. с ЕГН: ********** да изтърпи наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода при ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание „Глоба“ в размер от две хиляди до десет хиляди лева.
Страните се съгласяват веществените доказателства – 1 бр. плик с етикет, означен с № 2, останал след изследване на веществата, надписан и запечатан със силиконов печат с надпис „266 РДВР Плевен“, съдържащ 2 бр. полиетиленови пликчета тип „спейсбек“ да бъдат иззети в полза на държавата и унищожени поради малоценност.
С деянието си М. Г. Б. с ЕГН: ********** не е причинил имуществени вреди.
Страните се съгласяват обвиняемият Б. да заплати по сметка на ОДМВР-Плевен направените разноски в размер на 162,80 лв. за изготвяне на експертиза.
Долуподписаният, М. Г. Б. с ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от 2 разглеждане на делото по общия ред.
СП О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/С. Х./
/адв. Ц. А. /
ПОДСЪДИМ:
/М. Г. Б./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. Ц.ОВ: Поддържам споразумението в прочетения вид.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида, прочетен от прокурора.
АДВ. А.: Господин председател, моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, с оглед становището на страните, предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 115/2023 г. по описа на РС - Червен бряг, постигнато по реда на чл. 384, ал.1 от НПК между РП - Плевен, подсъдимият и неговия защитник.
Съдът счита, че преди извършване на процесуалните действия за одобряване на така постигнатото споразумение, между представителят на Районна прокуратура Плевен – прокурор С. Х., поддържано в днешното съдебно заседание от подсъдимия М. Г. Б. с ЕГН:
********** и неговия защитник - адв. Ц. А., следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство № 02586/2023 г. по описа на РППлевен, № ЗМ-134/2023 г. на РУ-Червен бряг.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото писмените материали по бързо производство № 02586/2023 г. по описа на РППлевен, № ЗМ-134/2023 г. на РУ-Червен бряг.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 175/2023 г. по описа на РС - Червен 3 бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 29.05.2023 г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор С. Х., поддържано в днешното съдебно заседание от адвокат Ц. А., в качеството му на защитник на подсъдимия М. Г. Б. с ЕГН: ********** споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №175/2023 г. по описа на Районен съд Червен бряг, по силата на което:
М. Г. Б. с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че: