Определение № 500 от 15.05.2023, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 500 гр. Плевен, 15.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

АНЕТА ИЛ. ПОПОВА заседатели: ДАНИЕЛА ХР. ДАМЯНОВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА в присъствието на прокурора В. Вл. П. като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Частно наказателно дело № 20234430200935 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК Постъпило е предложение от РП-Плевен досежно осъдената М. В. Й., ЕГН ********** за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените й наказания по н.о.х.д.№919/2023г. по описа на РС-Пловдив и по н.о.х.д.№624/202319г. по описа на РС- Плевен.

В предложението на прокуратурата се иска на основание чл. 24 ал.1 от НК да бъде увеличено с ½ така определеното общо най-тежко наказание по групата, с оглед упоритата престъпна дейност на осъдената М. Й.. С оглед на постъпилите по делото справки, се иска да се приспадне фактически изтърпяната част от наказанието на Й. до момента.

В съдебно заседание представителят на РП-Плевен поддържа направеното предложение. Пледира за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдената М. В. Й. и прилагане на чл. 24 от НК, като определеното общо най- тежко наказание бъде увеличено с шест месеца.

Осъдената М. В. Й., редовно призована, доведена от Затвора-Сливен, се явява лично и с адв.Ц. П.. Последната намира предложението на РППлевен за основателно с изключение частта, в която се иска прилагане на чл.

24 ал.1 от НК.

1

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, в това число и днес приложените документи, намира за установено следното:

М. В. Й., е осъждана, както следва:

І. Със споразумение от 27.03.2023г., постигнато по н.о.х.д. №919/2023г. на РС-Пловдив, влязло в законна сила на същата дата, за извършено на 16.09.2022г. престъпление по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ и б.“б“ от НК – на 2/ДВЕ/ години и 2/ДВА/ месеца лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим.

ІІ. Със споразумение от 19.04.2023г., постигнато по н.о.х.д.

№624/2023г. на РС-Плевен, влязло в законна сила на същата дата, за извършено на 29.07.2022г. за престъпления по чл.196 ал.1 т.1, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ и б.“б“ от НК - на 1/ЕДНА/ година лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим.

От гореизложеното е видно, че предложението на РП-Плевен за групиране на присъдите и кумулиране на наложените наказания на осъдената М. В. Й. е основателно. Може да се групират наказанията по н.о.х.д.

№919/2023г. по описа на РС-Пловдив и н.о.х.д.№624/2023г. по описа на РСПлевен, тъй като деянията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда , за което е да е от тях.

На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК следва да се определи едно общо, най-тежкото наказание измежду наказанията, наложени а именно на 2/две/ години и 2/два/ месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим.

По отношение на искането на прокурора за увеличаване на основание чл.24 от НК на определеното общо наказание най- тежко наказание измежду тези п о н.о.х.д.№919/2023г. по описа на РС-Пловдив и н.о.х.д.

№624/2023г. по описа на РС- Плевен с 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, съдът намира, че същото следва да бъде оставено без уважение, тъй като наказанията, предмет на настоящето групиране са за две осъждания.

Посочените осъждания са били с одобрени от съда споразумения . Ето защо съдът намира, че увеличаване на наказанието по реда на чл.24 НК по отношение на Й. няма да допринесе за постигне целите, визирани в чл.36 НК, 2 а именно да превъзпита същата. Съдът съобрази поведението на осъденото лице по време на водените срещу него наказателни производства, и както отбеляза по – горе, същите са приключили своевременно, и то по волята на осъденото лице с признаване на вина за извършени престъпления и с възстановяване на причинените с престъпленията имуществени вреди.

На основание чл.25, ал.2 от НК от срока така определеното общо, найтежко наказание в размер 2/две/ години и 2/два/ месеца лишаване от свобода, следва да бъде ПРИСПАДНАТО фактически изтърпяното по н.о.х.д.

№919/2023г. по описа на РС- Пловдив в размер на 3/три/ месеца и 29/двадесет и девет/дни лишаване от свобода, съгласно справка с изх.№20/04.05.2023г. на ГД „ИН“ - Затвора Сливен /*** на Затвора - ст.комисар Й.***/.

С оглед изложеното и на основание чл.306. ал.1, т.1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на осъдената М. В. Й., ЕГН ********** едно общо, най-тежкото наказание измежду наказанията, наложени по н.о.х.д.№919/2023г. по описа на РСПловдив и н.о.х.д.№624/2023г. по описа на РС- Плевен, а именно на 2 години и 2 месеца лишаване от свобода, при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от срока така определеното общо, най-тежко наказание в размер 2/ДВЕ/ ГОДИНИ и 2/ДВА/ МЕСЕЦА лишаване от свобода, фактически изтърпяното от осъдената М. В.

Й. по н.о.х.д.№919/2023г. по описа на РС- Пловдив в размер на 3/три/ месеца и 29/двадесет и девет/дни лишаване от свобода /, съгласно справка с изх.

№20/04.05.2023г. на ГД „ИН“ - Затвора Сливен /*** на Затвора - ст.комисар Й.***/.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на прокурора в частта, с която се иска на основание чл.24 от НК така определеното общо наказание да се увеличи с 6 месеца лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

3

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4