Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7 от 14.01.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 947/2024
Вид
Протокол № 7
Подписан
14.01.2026
В сила
14.01.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Кнежа, 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Г. Т. при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Т. Гражданско дело № 20241430100947 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:13 часа се явиха:

Ищец Р. Т. П. – увед. от предх. с.з., се явява лично.

Ответник „Стъклопластик“ АД - гр. С. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, чрез адв. Г. Д. от САК, не се представлява.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

-С вх. №883/21.03.2025 г. молба от Р. Т. П. чрез пълномощник адв. В. В. от ПлАК, с която са представени копия на част от трудовото досие на ищеца по опис и изразява становище по предмета на производството.

-С вх. №1148/11.04.2025г. е постъпило писмо от НОИ Плевен с приложени заверени копия на документи, съхранявани в пенсионното досие на лицето Р. Т. П. описани по опис.

-С вх. №2288/09.07.2025г. по делото е постъпила молба от Р. Т. П. чрез пълномощник адв. В. В. от ПлАК, с която заявява, че е запозната с представените доказателства от НОИ и моли да се приемат по делото, като моли за допълнителни въпроси към назначената счетоводна експертиза.

-С вх. №75/12.01.2026 г. по делото е постъпила молба от процесуалния представител на ответника Ответник „Стъклопластик“ АД - гр. С. адв. Г. Д., с която моли да се даде ход на делото. Заявява, че няма доказателствени искания и изразява становище по производството. Моли да му бъде предоставен срок в който да изложи писмено съображенията си по съществото на спора.

-С вх. №88/13.01.2026 г. е постъпила молба от адв. В. В. от ПлАК, с която моли да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа искането си за изготвяне на счетоводна експертиза и моли делото да се отложи, поради това, че няма изготвена счетоводна експертиза и изразява становище по хода на 1 производството и въпросите към съдебно счетоводната експертиза, подробно описани.

Ищеца П.: Моля да се съобрази направеното искане от адв. В..

Съдът съобразявайки изложеното по - горе счита, че няма законова пречка за разглеждане на делото предвид редовното призоваване на страните и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилите по делото молби, подробно описани.

Съдът счита, че следва да уважи направеното искане от процесуалния представител на ищеца адв. В. за назначаване на съдебно счетоводна експертиза и

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА направеното искане за назначаване на съдебно счетоводна експертиза по настоящето дело, като ОПРЕДЕЛЯ за експерт - счетоводител И. П. Б. от гр. П., ул. „.....“ №**, вх. *, ап. * при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в 7 дн. срок от днес, за което се уведоми ищеца.

След което да се призове експерта И. П. Б. за изготвяне на съдебно счетоводна експертиза, съобразно посочените въпроси и задачи в ИМ, както и в молбата с вх. №88/13.01.2026 г. от адв. В. – процесуален представител на ищеца.

Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за о.с.з. на 31.03.2026 г. от 10.30 ч., за която дата и час ищеца уведомен в съдебно заседание, а останалите участници уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

Да се призове експерта след внасяне на определения депозит от ищеца.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.25 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2