Решение № 1368 от 02.07.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1368 гр. Пловдив, 02.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Боян Д. Кюртов при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Административно наказателно дело № 20225330202196 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалван е електронен фиш серия К № 4563110 издаден от ОД МВР гр.Пловдив, с който на А. Н. У., с ЕГН **********, адрес с.Б., обл.П., ул.****** ** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 / сто / лв. за нарушение по чл.21, ал.1, вр. с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП.

Жалбоподателят У. моли Съда да отмени наложената глоба, по съображения подробно изложени в жалбата.

Въззиваемата страна - ОДМВР – Пловдив, не изпраща представител, но в писмено становище по делото оспорва жалбата.

Съдът след преценка на събраните и приложени по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

ЖАЛБАТА е допустима за разглеждане, а по същество същата е ОСНОВАТЕЛНА.

На 02.03.2021г. около 13.23ч специален автомобил Мерцедес 313 ЦДИ, с рег. № ******* преминал покрай полицейски автопатрул, находящ се в 1 гр.Пловдив, на пътен възел Скобелева майка. Скоростта му била 74 км/ч при ограничение за движение в населено място от 50 км/ч. Горното било заснето с мобилна система за видеоконтрол CORDON-M2, №MD1196. В последствие бил разпечатан електорния фиш предмет на разглеждане в настоящото дело и връчен на жалб.У. като управител на дружеството собственик на посоченото МПС - Месокомбинат Садово ЕООД.

Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от писмените доказателства по делото- ел. фиш и фотоснимки към него, които съгласно чл.189, ал.15 от ЗДвП се ползват с доказателствена сила и които Съдът възприема и кредитира като обективни и непротиворечиви.

Фишът съдържа предвидените в закона реквизити и съответства на одобрения за него образец. Ясно е, че на посоченото време и място посоченото МПС е било управлявано от неизвестно лице. Същевременно проблем в настоящия казус е обстоятелството, че видно от приложените към жалбата доказателства на 20.05.2020г. по дело 986/2018г. ОС-Пловдив е постановил с решение прекратяване производство по несъстоятелност и заличаване на търговеца Месокомбинат Садово ЕООД от търговския регистър. Решението на съда е влязло в законна сила 7 дни след като е обявено на 21.05.2020г. Следователно от 29.05.2020г. търговецът не съществува в правния мир. Съгласно ТР №1/2017г. на ВКС недвижимите и движимите вещи останали след производство по несъстоятелност остават собственост на Държавата, респективно Общината. В този случай А.У. към 02.03.2021г.-датата на вмененото му нарушение, няма нищо общо със търговеца, който не съществува и няма как да го представлява. При това положение неправилно му е вменена отговорност за извършеното с МПС нарушение и електронния фиш следва да бъде отменен. Явно следва общината, където е регистрирано МПС- то да потърси същото, за да го изземе от лицето, което го ползва. За последното би следвало органите на МВР да сезират съответното длъжностно лице или кмет, който в противен случай следва да носи отговорност за извършените нарушения с него.

Ето защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 4563110 издаден от ОД МВР 2 гр.Пловдив, с който на А. Н. У., с ЕГН **********, адрес с.Б., обл.П., ул.***** ** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 100 / сто / лв. за нарушение по чл.21, ал.1, вр. с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3