Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32622 от 09.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 76281/2024
Вид
Определение № 32622
Подписан
09.09.2026
В сила
09.09.2026
Състав
ВИКТОРИЯ НИКОЛАЕВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32622 гр. София, 09.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20241110176281 по описа за 2024 година

С молба от 10.06.2024 г., уточнена с молба от 01.07.2026 г., ищцата Н. Д. Ф. е направила искане за определяне на привременни мерни, като ответникът бъде осъден да й заплаща ежемесечно обезщетение в размер на 250 евро за лишаване от ползване на делбения имот, считано от датата на постановяване на определението по чл. 344, ал.

2 ГПК до окончателното извършване на делбата. В тази връзка е направо искане за допускане на експертиза за определяне на пазарния наем на имота.

С молба от 04.09.2026 г. ответникът А. Д. Ф. счита искането за определяне на привременни мерки за неоснователно, тъй като той ползва имота съобразно собствените си права, без да лишава ищцата от възможност да ползва имота. Сочи, че тя има ключ от апартамента, като същият може да се ползва съвместно от съделителите, при общо ползване на кухнята. Евентуално моли да бъде постановено съвместно ползване на апартамента от двамата съделители. Моли да му бъде допуснат един свидетел при режим на довеждане за установяване на изложените твърдения.

Представя писмени доказателства.

С оглед на заявеното в производството искане по чл. 344, ал. 2 ГПК, по делото следва служебно да се допусне съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която следва да посочи какъв е средният пазарен наем за ползване на апартамента към момента на изготвяне на заключението, както и възможно ли е разпределяне на ползването му между съделителите.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане заявените от страните искания по чл. 344, ал. 2 ГПК за постановяване на привременни мярки по отношение на имота, предмет на делбата.

УКАЗВА на Н. Д. Ф., че е в нейна доказателствената тежест да установи средния пазарен наем за ползване на имота към момента на изготвяне на заключението.

УКАЗВА на А. Д. Ф., че е в негова доказателствената тежест да установи възможността за съвместно ползване на имота, както и че ищцата има достъп до него.

1

ДОПУСКА изслушване на допълнителни въпроси към съдебно-техническта експертиза, както следва: какъв е средният пазарен наем за ползване на апартамента към момента на изготвяне на заключението, както и възможно ли е разпределяне на ползването му между съделителите.

НАЗНАЧАВА за вещо лице П. .а.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 150 евро, от които: 75 евро, вносими от ищцата, и 75 евро, вносими от ответника, в едноседмичен срок от съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от молбата на ответника от 04.09.2026 г. да се изпрати на ищцата.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2