Споразумение № 63 от 27.05.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 983/2026
- Вид
- Споразумение № 63
- Подписан
- 27.05.2026
- В сила
- 27.05.2026
- Състав
- Момчил Найденов
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 72, ал.1, т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. Пловдив, 27.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Момчил Найденов при участието на секретаря Ина Зяпкова и прокурора Данаила Ст. Станкова
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Найденов Наказателно дело от общ характер № 20265300200983 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият В. Г. Т. се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Г. К. от АК – Пловдив.
Явява се представител на ОП – Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Обв. Т.: Да се даде ход на делото. за което
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. Г. Т. - роден на 0*, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ като *“ гр. София, неосъждан /реабилитиран/, живущ в гр.
София, общ. Столична, *, с ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателства. Моля да одобрите представеното споразумение в пълния му вид.
АДВ. К.: Нямам отводи към състава. Нямам нови доказателства.
Моля да одобрите така представеното споразумение.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Нямам отводи към състава. Моля да одобрите споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението.
СТРАНИТЕ поддържат проекта за споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата.
Признавам се за виновен по обвинението, което ми е повдигнато. Разбирам последиците от него и съм напълно съгласен с тях. Доброволно подписах представеното споразумение и моля да го одобрите. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
След като изслуша страните и като се запозна с представеното споразумение, съдът намери, че са налице предпоставките на чл. 382 ал. 5 от НПК да предложи промени в споразумението, както следва:
Съдът констатира формално несъответствие при пресмятане стойността на наркотичното вещество, съгласно посочената такава в Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 г., където цената на 1 гр. фентанил за нуждите на съдебното производство е определена на 120 лева, съответно 61,36 евро. Ето защо при просто математическо пресмятане се установява, че стойността на инкриминираните 1005,49 гр. фентанил е не 62 340,38 евро, /равняващи се на 121 927,19 лева/, а е 61 691,86 евро, /равняващи се на 120 658,8 лева/. Доколкото се констатира единствено грешка при смятането, която няма отношение към квалификацията на престъплението, както и доколкото посочената в споразумението стойност е по-висока от тази, в която последната следва да бъде изменена, то съдът намери, че е допустимо да предложи горното изменение.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените промени.
АДВ. Г. К.: Също.
Обв. Т.: Също.
Съдът прие, че представеното споразумение, сключено между обвинението и защитата, ведно с предложената и приета от страните промяна съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ДАНАИЛА СТАНКОВА от една страна и от друга – обвиняемия В. Г. Т., лично и с упълномощения си защитник – адв. Г.
К. от АК – Пловдив,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2 за решаване на делото по досъдебно производство № 49/2026 г. по описа на Отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР гр. Пловдив, относно следното:
Обвиняемият В. Г. Т. - роден на 0*, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ като *“ гр. София, неосъждан /реабилитиран/, живущ в гр. София, общ. Столична, *, с ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1 от НК за това, че на 26.03.2026 г. на АМ „Тракия“, в района на 122 км., на бензиностанция „Еко, обл. Пловдив, в посока София – Бургас, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество в големи размери – препарат, съдържащ психоактивното вещество – фентанил /систематично наименование (IUPAC)
- N-(1-фентанил-4-пиперидил) –
N-фенилпропанамид), с общо нето тегло 1005.49 грама на обща стойност 61 691,86 евро, /равняващи се на 120 658,8 лева/, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 2 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г.
За така извършеното от обвиняемия В. Г. Т., ЕГН ********** престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 1 вр. ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2 556.46 евро /5 000 лева/.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така определеното и наложено на обвиняемия В. Г. Т. ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият В. Г. Т., ЕГН ********** е бил задържан по реда на чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР за срок до 24 часа на 26.03.2026 г., по реда на НПК с Постановление на наблюдаващия прокурор, изготвено по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК на 27.03.2026 г., както и времето, през което спрямо обвиняемия Т. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с Определение на Окръжен съд – Пловдив от 30.03.2026 г. по ЧНД № 596/2026 г., влязло в сила на 07.04.2026 г., до влизане в сила на определението за одобряване на споразумение, като един ден задържане под стража да се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – наркотични вещества представителни проби – фентанил, изпратени на съхранение на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, а именно:
2 бр. прозрачни полиетиленови плика, съдържащи представителни проби със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“ - фентанил с общо нето тегло 966,42 гр.;
1 бр. прозрачен полиетиленов плик, съдържащ представителни проби, запечатан със силиконов печат „РДВР Пловдив 053“ – фентанил с общо 3 нето тегло 39.07 гр. или всичко с общо нето тегло 1 005.49 гр., като предмет на престъплението, чието притежаване е забранено и ДА СЕ УНИЩОЖАТ, съгласно ЗКВНВП, след влизане в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, находящи се на съхранение при домакина на Отдел „Криминална полиция“ при ОД на МВР - Пловдив, както следва: мобилен телефон „Галакси А22“ с фабр. № *; * със СИМ карта на мобилен оператор „Виваком“; мобилен телефон с надпис на гърба „5 G pro“ с ИМЕЙ 1 * и ИМЕЙ 2 – * със СИМ карта на А1; мобилен телефон марка „Самсунг“, черен на цвят с ИМЕЙ 1 -* и ИМЕЙ 2- * със СИМ карта на Виваком; мобилен телефон марка „Нокиа“, без СИМ карта, със сер. № *;
- видеорегистратор марка „WINYCAM“ с номер - „ALPHAF 902274“;
Лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „S500“ с рег. № *, следва ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемото лице В. Г. Т., ЕГН **********, след влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият В. Г. Т. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 238.43 евро, представляващи направени разноски по делото за изготвяне на експертизи – СХЕ в размер на 129.88 евро и за СОЕ – 108.55 евро.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/ДАНАИЛА
С Т А Н К О В А /
ОБВИНЯЕМ:
Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8c37603d-4d27-40c7-b4ee-fe813fe8ec5a