Протокол № 460 от 01.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 460 гр. Пазарджик, 01.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20265200200461 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Осъденият Т. П. П., редовно призован се явява в съдебната зала.

За ЗАТВОРА – ПАЗАРДЖИК се явява инсп. В., надлежно упълномощен от Началника на Затвора – Пазарджик.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор В. М..

ОСЪД. П.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Т. П. П. - роден на 22.09.1976 година в гр. Пловдив, живущ в с. К., общ.

Л., ул. “Д.“ № 8, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

1

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият П. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства, както и справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 20 дни.

ОСЪД. П.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора, досието на осъдения и Заповед за упълномощаване на инсп. В., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора, досието на осъдения и Заповед за упълномощаване на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения П..

ОСЪД. П.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода П. да не бъде освободен условно предсрочно.

Видно от представените писмени доказателства при него е налице само първата предвидена от двете предвидени предпоставки – изтърпял е необходимия срок, но не са налице предпоставките по чл. 439а от НПК, за условно предсрочно освобождаване. Не е дал доказателства за поправянето си, въпреки полаганите усилия от администрацията на затвора с провеждане на непрекъсната индивидуално корекционна работа, не са отчитани положителни резултати, който факт сам по себе си говори за все още неосъзната необходимост от промяна в избора на поведение. За краткия 2 период от престоя му има едно дисциплинарно нарушение. На този етап целите на наказанието не са изпълнени, затова становището на началника е отрицателно.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Не са налице предпоставките на чл. 439а от НПК, а именно осъденият да е дал доказателства за своето поправяне. Един път за краткия си период в затвора по-малко от един месец същият е наказван. Не е изявил желание за трудовополезна дейност, т.е. може да се приеме, че все още няма доказателства за поправянето си. Моля да не уважавате молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения П..

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения П.: Искам да кажа, аз съм на 50 години. За две седмици никой не може да ме поправи. Имам си достатъчно изграден характер. 7 езика говоря. Да, виновен съм, но аз имам 3 месеца наказание. Имам здравословни проблеми, заради които трябва спешно да влезна в болница. От една седмица съм на инжекции, не ми стига кислорода. Имам си епикриза с 60 % ТЕЛК, даже се сега се гледа дело за поголям процент. С два инхалатора съм, нямам достатъчно медикаменти, нямам достатъчно въздух. Не ми е проблем още 5 месеца да лежа. Не може да ме поправи никой. Трябва да влезна в болница по спешност, но не мога. Отказаха ми да влезна в стационара. В момента съм на хапчета за кислород и то по спешност. Тропнах на вратата, защото нямаше въздух и ми биха една инжекция. Те много добре знаят какво ми е положението. Седем езика владея.

Ако някой мисли, че за 2 седмици може да ме поправи. Сам живея на село. От няколко години се водя диспансер. Всяко лято ми става така. Като влезна в банята и нямам въздух. В килията сме 5 човека и всеки пуши. Това ми е гледната точка. Моля за човечност. Другата седмица влизам в болница за кислород. Чакам с нетърпение. С два инхалатора съм в джоба. Никой не ми е виновен. Мога да ходя и домашен арест или да ми се увеличи присъдата.

Нищо повече не мога да кажа. С цироза съм и хепатит С, даже „Карзил“ не ми дават. Казах ми да се лекувам като излезна отвън. Правил съм в миналото глупости, но сега не мога да отида да си купя хляб, дори като говоря се задъхвам.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения П.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

3

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4