Разпореждане № 154437 от 07.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 154437 гр. София, 07.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110136967 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 вр. с чл. 219 от ГПК.

Подадена е искова молба с вх. № 218657/23.06.2025 г. от „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: 831609046 против С. Ц. К., с ЕГН: **********. В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК от страна на ответницата е направено искане за привличане на трето лице помагач по делото – на страната на ответника – С.Д.К., с ЕГН: ********** и С.Х.К., с ЕГН:

**********. В срока за отговор на исковата молба срещу С.Д.К., с ЕГН:

********** и С.Х.К., с ЕГН: ********** е предявен и обратен иск – осъдителен иск за сумата от общо 2596.15 лева.

При извършена проверка за редовността на обратния иск по реда на чл.

129 от ГПК, съдът установи, че същият е нередовен, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 от ГПК.

Посоченият извод следва от обстоятелството, че към исковата молба по обратния иск не е приложен документ за внесена държавна такса в дължимия размер. Предявеният обратен иск е осъдителен иск като същият е за сумата от общо 2596.15 лева. В тази връзка с оглед размера на исковата претенция дължимата държавна такса, определена по реда на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК, е в размер на общо 103.85 лева.

От обратния иск не става ясно и на какви обстоятелства ищцата по същия основава солидарна отговорност на двете ответници.

По тези съображения производството по делото следва да бъде оставено без движение като на С. Ц. К., с ЕГН: ********** – ищец по обратния иск следва да бъде указано да 1/внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 103.85 лева и да представи доказателства за това и 2/ да уточни въз основа на какви обстоятелства, счита че ответниците носят солидарна отговорност за процесните суми /в случай че ищцата уточни отговорността като разделна следва да уточни какви суми претендира от всяка ответница по отделно/, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане, като в противен случай производството по обратния иск ще 1 бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по обратен иск, подаден с вх. № 323789/06.10.2025 г. от С. Ц. К., с ЕГН: **********. против С.Д.К., с ЕГН: ********** и С.Х.К., с ЕГН: **********.

УКАЗВА на С. Ц. К., с ЕГН: ********** – чрез адв. Ю. С., че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в обратен иск, подаден с подаден с вх. № 323789/06.10.2025 г. като: 1/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 103.85 лева и да представи доказателства за това и 2/ да уточни въз основа на какви обстоятелства, счита че ответниците носят солидарна отговорност за процесните суми /в случай че ищцата уточни отговорността като разделна следва да уточни какви суми претендира от всяка ответница по отделно – като формулира съответен петитум на исковата молба по обратния иск/, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на С. Ц. К., с ЕГН: **********, че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на С. Ц. К., с ЕГН: ********** – чрез адв. Ю. С..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2