Решение № 72 от 01.03.2023, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Стара Загора, 01.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20225530203521 по описа за 2022 година и за да произнесе взе предвид следното:

Обжалвано е наказателно постановление № BG4052022/4000/P8361/29.09.2022 година на Директора на Национално тол управление към АПИ, с което на П. А. П., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „Глоба ” в размер на 1800 лева, за нарушение по чл.10, ал.1, т.2 от Закона за пътищата, във връзка с чл.179, ал.3а от Закона за движението по пътищата.

В жалбата и чрез процесуалния представител се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и се моли съда да бъде отменено изцяло. Претендира се за направените разноски по делото.

Въззиваемият, редовно и своевременно призован, чрез процесуалния си представител намира жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление. Претендира за юрисконсултско възнаграждение.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

1

Нарушението за което е санкциониран жалбоподателя е извършено на 20.03.2022 година в 10.50 часа, при действието на чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, съгласно който за преминаване по платената пътна мрежа се въвежда смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства и такси на база време и на изминало разстояние.

Административно-наказателната отговорност е ангажирана на основание чл.179, ал.3а от ЗДвП, съгласно която водач, който управлява пътно превозно средство от категорията по чл.10б, ал.3 от Закона за пътищата по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което не са изпълнени съответните задължения, за установяване на изминатото разстояние, съгласно изискванията на Закона за пътищата, за участъка път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, които е започнал да ползва, или няма закупена маршрутна карта за същата, съобразно категорията на пътното превозно средство, се наказва с глоба 1 800 лева. Законодателя е предвидил като носител на административно-наказателната отговорност единствено и само водачът на дадения автомобил, като затова е предвидено и само административно наказание „глоба“ но не и имуществена санкция. От фактическа страна обвинението е мотивирано с управление специален автомобил – влекач „Рено Премиум“ с регистрационен № Х **** КТ, с обща техническа максимална маса над 12 000 кг по път І-5, община Стара Загора км 239-292 включен в обхвата на платената пътна мрежа, без за посоченото пътно превозно средство да е заплатена съответната тол такса.

От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателя, като водач на товарния автомобил и носител на административнонаказателната отговорност, към датата на административното нарушение е управлявал автомобила / не се посочи друго лице да е управлявало към този момент автомобила/, без да има заплатена тол такса. За извършеното административно нарушение е генериран доказателствен запис /доклад/ от електронната система по чл.167а, ал.3 от ЗДвП с номер на нарушението DB6E7BD653876E48E053031F160A9AE6.

Следва да се има предвид, че тол такси се дължат за всички пътни превозни средства с обща технически допустима максимална маса над 3,5 тона и се определят за всеки отделен път или пътен участък, като заплащането се извършва чрез електронна система за събиране на такси.

Несъмнено в разглеждания случай управляваното от П. МПС е с маса над 12 2 тона и за него се дължи тол такса.

Възраженията, че неправилно е определено административнонаказаното лице и че тол таксата е заплатена са неоснователни. Законодателя изрично е предвидил, че лицето което следва да понесе наказателната отговорност е именно водачът на МПС, а не даденото дружество собственик.

По отношение на второто възражение и представената в тази насока разпечатка от страна на дружеството собственик на автомобила, се установи че към момента на проверката бордовото устройство на автомобила не е работило и не е извършено плащане, което е било и основанието за образуването на настоящото административно проиводство.

Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато описаното по – горе административно нарушение. В тези случаи по реда на чл.179, ал.3а от ЗДвП, за виновния водач е предвидено наказание – „глоба“ в размер на 1800 лева.

При определяне на наказанието АНО се е съобразил с нарушението, неговата тежест и обществен интерес, като законосъобразно е наложил наказание в предвидения в закона размер. От друга страна при съставяне на АУАН, водачът П. не е възразил, че не той е управлявал МПС на въпросната дата.

С оглед на това съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

С оглед направената претенция от страна на въззиваемия за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съдът присъди в тежест на жалбоподателя сумата от 100 / сто/ лева за явяването на процесуален представител в съдебно заседание.

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

П О Т В Ъ Р Ж Д А В А наказателно постановление

№

BG4052022/4000/P8-361/29.09.2022 година на Директора на Национално тол управление към АПИ, с което на П. А. П., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „Глоба ” в размер на 1800 лева, за нарушение по чл.10, ал.1, т.2 от Закона за пътищата, във връзка с чл.179, ал.3а от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

3

ОСЪЖДА П. А. П., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на МРРБ

Агенция „Пътна инфраструктура“, Национално тол управление, сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за явяване в съдебно заседание.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4