Решение № 138 от 27.11.2024, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. Варна, 27.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева в присъствието на прокурора С. Г. Я. като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243000600330 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е по реда на чл.313 и сл. от НПК.

Образувано е по жалби на частните обвинители: Т. Т., чрез законен представител Е. Н.; Т. Т., чрез законен представител С. А. и Ш. И., чрез техния повереник-адв.Д. М.-САК против Присъда № №5 от 04.07.2024г., постановена по НОХД №197/2024год. по описа на Окръжен съд гр.Силистра. Излагат се съображения за неправилно приложение на материалния закон при определяне размера на наложеното наказание "лишаване от свобода" и приложението на чл.66 от НК. Иска се от въззивната инстанция да измени присъдата, като увеличи размера на наложеното наказание над средния към максимално предвидения в чл.343,ал.3,б.“б“, при ефективно изтърпяване.

С атакуваната присъда подсъдимия С. А. е признат за виновен в това, че на 09.12.2022г. в с.Чернолик, общ.Дулово, обл.Силистра, по улица „Победа“ в посока към гр.Дулово, при управление на моторно превозно средство- лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с регистрационен номер Т 42 26 АК, без да има необходимата правоспособност за управление на МПС и в пияно състояние, с концентрация на алкохол в кръвта 0.84 на хиляда е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.16, ал.1, т.1; чл.20, ал.1 и чл.21, ал.1 от ЗДвП, в резултат на което е допуснал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост е причинил смъртта на водача на лек 1 автомобил марка „Ауди 80“ с рег.№ РР 73 02 АТ - Ш. Т. С. от с.Чернолик, общ.Дулово, обл.Силистра, като смъртта е настъпила на 21.12.2022г., поради което и на осн. чл.343, ал.3, б.“б“ вр. с ал.1, б.“в“ вр. с чл.342, ал.1 от НК и във вр. с чл.36 и чл.54 от НК, му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири години и шест месеца, намалено на осн. чл.58а, ал.1 от НК на „лишаване от свобода“ за срок от три години. На осн. чл.66 от НК е отложено изпълнението на наложеното наказание за срок от пет години. Подсъдимият А. е осъден да заплати направените по делото разноски, като съдът се е произнесъл и по веществените доказателства.

В съдебно заседание въззивният прокурор счита жалбата на частните обвинители за основателна и предлага присъдата да бъде изменена, като се увеличи наложеното наказание на девет години „лишаване от свобода“, което следва да бъде редуцирано по реда на чл.58а,ал.1 от НК на шест години.

Частните обвинители Т. Т., чрез законен представител Е. Ж. и Ш. Т. и двамата представлявани от адв.Т. Р. поддържат жалбата на посочените основания.

Жалбоподателят- частен обвинител Т. Т., чрез законен представител С.

А. не се явява и не изпраща представител.

Защитата на подсъдимия счита жалбата за неоснователна, а присъдата за правилна и законосъобразна. Излагат се съображения за липса на отегчаващи отговорността обстоятелства, т.к. квалифициращите не могат да бъдат отчетени като такива и наличието на други неотчетени от съда смекчаващи обстоятелства-трудова ангажираност, както и дължима грижа и издръжка на съпруга и две деца. Моли жалбата да бъде оставена без уважение.

В лична защита и последна дума подсъдимия изразява своето съжаление.

След преценка на събраните по делото доказателства и въз основа на цялостна проверка на постановения акт, съобразно изискванията на чл.314 от НПК, съдът намира за установено следното:

Съдебното производство пред първата инстанция е проведено по реда на т.нар. „съкратено съдебно следствие”-чл.371, т.2 от НПК. Решаващият съд е приел самопризнанието на подсъдимия по фактическите положения на обвинителния акт, като подкрепено от събраните в ДП доказателства.

Мотивите в разглежданата присъда са изготвени съобразно чл.373,ал.3 от НПК.

Задължителните указания по т.8 на ТР №1/2009г. на ВКС, налагат при правилно приложена процедура по чл.372,ал.4 и чл.373,ал.2 и 3 от НПК, въззивната инстанция да реши делото по същите фактически положения, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

С оглед на изложеното, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Подс.С. А. е неправоспособен водач на МПС, наказван за нарушения на разпоредбите на ЗДвП. Известен е в обществото с името „Тансер“, въпреки че не е имал други имена различни от посочените в официалните документи.

2

Живее в с.Чернолик, обл.Силистра на семейни начала с Д.Й.. Последната има брат - Н.Ю., който притежава л.а. марка „Ауди А6“ с рег.№ Т 4226 АК.

На 09.12.2022г. св.Ю. придружен от жената, с която живее на семейни начала, посетил дома на подс. А.. Разстоянието между двете населени места изминали, пътувайки с л.а. марка „Ауди А6“ с рег.№ Т 4226 АК управляван от св.Н.Ю.. В дома на подсъдимия вечеряли и консумирали алкохол, като св.Ю. изпил около половин литър ракия, а подс.А.- около две бири. Около 22:00ч. подсъдимият, св.Ю. и св.Т.Г. - син на подс.А. се отправили към бензиностанция в с.Чернолик, обл.Силистра, за да заредят с гориво автомобила на Ю.. Автомобилът се управлявал от подс.А., който не се чувствал алкохолно повлиян, за разлика от св.Ю., който седнал на предно пасажерско място. Св.Т.Г. седнал на задната седалка. След като отпътували с л.а.„Ауди А6“ с рег.№ Т 4226 АК, тримата посетили магазин „Дежавю“ в с.Чернолик, обл.Силистра, намиращ се в центъра на селото. Около 21:30ч. на 09.12.2022г. тримата били видени от св.Я.Я., който се намирал пред магазина, да слизат от колата и да влизат в търговския обект. На излизане от магазина, св.Н.Ю. носел в ръцете и подмишниците си 2 бутилки от по 2 л бира и 3бр. стъклени бутилки с бира. След това се качили в лекия автомобил, като подсъдимият седнал на шофьорското място, св.Н.Ю. до него на предна дясна седалка, а св.Т.Г. седнал отзад. Автомобилът потеглил с „много газ“ в посока към с.Златоклас/с.Ситово, рязко направил обратен завой, при който задната част на МПС-то поднесла. След това потеглил в посока към гр.Дулово с видимо висока скорост около 80 км/ч. Пътят му минавал по ул.“Победа“ в с.Чернолик, където навлязъл в десен за посоката му на движение завой, след който следвал прав участък. Подсъдимият се движел по асфалтов път, с работещо улично осветление, добра видимост, асфалтът бил едрозърнест, пътната настилка била мокра, на места по асфалта имало залепнали буци кал.

Пътното платно било двупосочно- с две ленти за движение във всяка посока, без разделителна линия/маркировка. От двете страни на пътното платно били изградени тротоари, като в посока към гр.Дулово, вляво между тротоара и пътя била оформена градинка за цветя. На самото пътно платно нямало изградени трайни видими препятствия, които да пречат на движението на превозните средства.

По същото време, когато подс.А. управлявал л.а. марка „Ауди А6“ с рег.

№ Т 4226 АК, по ул.“Победа“ в с.Чернолик в посока към гр.Дулово, в обратната посока /към с.Ситово, обл.Силистра/ по ул.“Победа“ се движел л.а. марка „Ауди 80“ с рег.№ РР 7302 АТ, управляван от Ш. Т. С. от с.Чернолик.

Навлизайки в посочения завой, подсъдимият продължил да се движи с висока скорост, в резултат на което изгубил контрол над управлението на автомобила, устойчивостта му се нарушила, отклонил се наляво, завъртял се по посока обратна на часовниковата стрелка, приплъзнал се странично и навлязъл в лентата за насрещно движение.

В този момент, на около 34 м в насрещната лента за движение в посока към с.Ситово, обл.Силистра се движел л.а. марка „Ауди 80“ с рег.№ РР 7302 АТ със скорост около 53-54 км/ч, управляван от Ш. С.. За изключително кратко време двете МПС продължили да се движат по така описаните 3 траектории и в района на дом №35 по ул.“Победа“ в лентата за движение на управлявания от Ш. С. автомобил последвал челно- страничен, леко кос удар между дясната страна на л.а марка „Ауди А6“ с рег.№ Т 4226 АК и предната част на л.а. марка „Ауди 80“ с рег.№ РР 7302 АТ, след което двете МПС спрели своето движение. Л.а. марка „Ауди 80“ с рег.№ РР 7302 АТ- управляван от Ш.С. останал в пътната лента, в която се движел, а именно - дясна такава по посока на движение от гр.Дулово към с.Ситово, обл.Силистра, като предната му част сочела към близкия десен тротоар. Л.a. марка „Ауди А6“ с рег.№ Т 4226 АК, управляван от подс.А. спрял върху десния тротоар в посока гр.Дулово - с.Ситово, обл.Силистра, като предницата опряла циментова ограда, изградена към имот №35 по ул.“Победа“. Мястото на пътния инцидент се намира между два десни завоя при движение в посока към гр.Дулово, като разстоянието между тях е около 100 м. В резултат на удара по двата автомобила настъпили множество деформации и повреди. Л.a. марка „Ауди 80“ с рег.№ РР 7302 АТ бил със счупено предно обзорно стъкло, което паднало от мястото си, жабката се откачила, предни лява и дясна гуми били без налягане, предна лява врата била деформирана до степен да не може да се затваря, в областта на колонката между двете врати вдясно таванът бил хлътнал, предна рег.табела - паднала. Л.a. марка „Ауди А6“ с рег.№ Т 4226 АК бил с хлътнала навътре към купето предна дясна врата, страничното огледало към нея било счупено, липсвали стъклата на предна дясна и задна дясна врати, счупено било предно обзорно стъкло, деформации по предницата на автомобила, а предна дясна гума - без налягане.

След удара Ш. С. останал в управлявания от него автомобил, тъй като получил контузия, която не му позволявала да се движи. Подс.А., св.Ю. и св.Г. сами напуснали л.а. марка „Ауди А6“ с рег.№ Т 4226 АК. На мястото на произшествието започнали да се събират множество хора, част от които чули шума от удара между автомобилите. За случилото се били уведомени полицейските органи, като на място бил изпратен патрул в състав св.С.И. и св.В.А.. Когато пристигнали, двамата констатирали множество хора, които разговаряли на висок глас и се карали. Св.С.И. се приближил към л.а. марка „Ауди 80“ с рег.№ РР 7302 АТ, където имало човек единствено на шофьорската седалка. Автомобилът бил изгасен, а багажникът му отворен.

Когато отишъл до шофьорската врата, св.С.И. установил, че вътре се намирал Ш. С., когото познавал. Последния споделил че е добре, но не може да се движи, тъй като имал силни болки в краката. Св.И. и св.А. видели, че пред автомобила на Ш.С. на земята лежал св.Н. Ю., за който установили, че се возил в другото МПС, а именно - л.а. марка „Ауди А6“ с рег. № Т 4226.

Последният не говорел. Извън автомобила, около него установили подс.А. и св.Г.. На място пристигнал екип на ФСМП- Дулово, който отвел Ш.С.. На местопроизшествието пристигнал и св.Й.Г. - младши автоконтрольор в РУ МВР - Дулово.

Пред полицейските служители подс.А. заявил, че водач на л.а. „Ауди А6“ бил св.Н.Ю.. На полицейските служители им направило впечатление, че св.Ю. лежал на земята, не говорел и имал наранявания, а в същото време лекия автомобил бил ударен и с деформации от дясната страна, където се 4 намирал подс.А., по негови твърдения, който нямал наранявания.

Пристигналите на място служители на МВР разпръснали насъбралите се хора, тъй като помежду им вече имало напрежение. Междувременно пристигнал и втори медицински екип, който отвел и св.Ю. за оказване на помощ в болнично заведение. По обективни причини св.Г. не успял да извърши проверка за употреба на алкохол на Ш.С. и св.Ю.. След като разбрал от колегите си, че е налице съмнение относно действителния водач на л.а.

„Ауди А6“, той потърсил съдействие от колегите си в гр.Силистра с искане да бъде взета кръвна проба за анализ от трите лица - Ш.С., св.Ю. и подс.А.. На мястото на катастрофата пристигнала и св.Е.Н., която живеела на съпружески начала с Ш.С.. За случилото се била уведомена от последния, който й се обадил на 09.12.2022г. в 21:48ч., като трудно говорел. До мястото на произшествието свидетелката се придвижила с помощта на св.Г.К., като до пристигането си успяла да се обади на роднини. Когато се приближила до Ш.С. видяла, че той бил с предпазен колан. Същият успял да й каже, че го боли левия крак и гърдите, а също така усещал, че нещо го „разкъсвало отвътре“. Ш.С. разказал на св.Н., че идвал от гр.Дулово, карал внимателно с около 40 км/ч, другият автомобил бързо го приближил, завъртял се и не успял да избегне удара. Св.Н. придружила Ш.С. до болницата в гр.Силистра, където той се успокоил и й разказал какво се е случило. Добавил също, че автомобилът, който се ударил в неговия бил управляван от „Тансер“– подс. А..