Споразумение № 53 от 02.08.2023, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Нови пазар, 02.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Габриела П. Димитрова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора В. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Габриела П. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20233620200290 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Ш., редовно призована, явява се прокурор С..

Подсъдимият С. С. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв. Л. А., редовно упълномощена в хода на досъдебното производство и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на подсъдимия:

С. С. Ч., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен адрес: гр. П., обл. Ш., ул. „***“ №18, ***.

Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не се направиха.

Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл. 381 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Представям и моля да приемете постановление с което ОП Ш., по ДП което е наблюдавано отделя материали, с което е образувано настоящото производство. Във връзка със споразумението относно това защо няма разноски и веществени доказателства, това е така тъй като настоящото производство е образувано от отделени материали и с което са сторени всички разноски и 1 веществените доказателства са оставени по него.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението. Не се противопоставям да се приеме постановлението. Съгласна съм напълно с прокурора че е от значение за спора относно разноски и веществени доказателства. Моля да одобрите споразумението във вида, в който сме го подписали.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от споразумението, като съм съгласен с тях. Съгласен съм със споразумението при условията, при които съм го подписал и Ви беше представено. Подписано е доброволно от мен, като заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че представеното от представителя на Районна прокуратура - Ш. писмено доказателство е относимо към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото заверен за вярност Постановление от 20.02.2023 г. за разделение на ДП №2/2023 г. по описа на ОД МВР гр. Ш., вх. №25/2023 г. по описа на ШОП.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в споразумение: съдебния протокол следното съдържание на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 290/2023 г. по описа на РС - Нови пазар.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура - Ш. - прокурор В. С..

- за защитата – Л. А. - адвокат при АК Ш., защитник на С. С. Ч..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по ДП № 45/2023 г. по описа на РУ МВР – Нови Пазар, водено срещу С. С. Ч. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

С настоящото споразумение страните постигат съгласие по следните въпроси:

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК, за това, че на *** г., в района на община Нови пазар, обл. Ш., на път I-2 Варна – Русе, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 1,73 гр., със съдържание на активен компонент „метамфетамин“ – 59.0% на стойност 43,25 лв. и марихуана с нето тегло 0,67 грама, със съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“– 17,5% на стойност 4,02 лв., като всички описани наркотични вещества са поставени под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, като случаят е маловажен.

2. Деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл.

3. 3а гореописаното престъпление, подсъдимият С. С. Ч. се признава за виновен и приема да му бъде наложено на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ……………

/В. С./

ЗАЩИТНИК: ……………

/адв. Л. А./

ПОДСЪДИМ: ……………

/С. Ч. /

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

3

ПОДСЪДИМ: ………………..

/С. Ч./

Съдът намира, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Л. А. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. С. Ч., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.

Ш., с постоянен адрес: гр. П., обл. Ш., ул. „***“ №18, *** Е ВИНОВЕН в това, че на *** г., в района на община Нови пазар, обл. Ш., на път I-2 Варна – Русе, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 1,73 гр., със съдържание на активен компонент „метамфетамин“ – 59.0% на стойност 43,25 лв. и марихуана с нето тегло 0,67 грама, със съдържание на активен компонент „тетрахидроканабинол“ – 17,5% на стойност 4,02 лв., като всички описани наркотични вещества са поставени под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

3а гореописаното престъпление, подсъдимият С. С. Ч. се признава за виновен и приема да му бъде наложено на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №290/2023 г. по описа на РС – Нови Пазар, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът констатира, че спрямо подсъдимия е била взета мярка за неотклонение „Подписка“. Доколкото в днешното съдебно заседание съдът одобри споразумение с определение, което не подлежи на обжалване, то съществуването на тази мярка е безпредметно и тя следва да бъде отменена.

4

Воден от горното