Протокол № 5796 от 26.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5046/2022
- Вид
- Протокол № 5796
- Подписан
- 26.04.2022
- В сила
- 26.04.2022
- Състав
- ПЕТЪР САВОВ САВЧЕВ
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 5796 гр. София, 26.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20221110105046 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:28 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. ИВ. Н. – редовно уведомена, явява се лично и с адв.
НИКОЛОВ с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „БУЛ ИНС“ АД - редовно уведомен, не се явява, представлява се от юрк.Динева с пълномощно по делото ВЕЩО ЛИЦЕ Т. Г. Д.
– редовно уведомена не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Л. Л.
– редовно уведомен, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.НИКОЛОВ: Поддържам ИМ.
ЮРК.ДИНЕВА: Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не съм изготвил експертиза, тъй като останах с впечатлението, че трябва да се разпитат всички свидетели първо.
АДВ.НИКОЛОВ: Нека вещото лице да работи по поставените от нас задачи, след разпита на свидетелите.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на в.л да работи по задачите на ищеца, след разпита на свидетелите днес.
ЮРК.ДИНЕВА: Моля да се произнесете по искането за изслушване на САЕ с отговора на ИМ, като укажете на в.л. да работи след провеждане на разпита на свидетеля, поискан с отговора на ИМ, и на който държим.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изслушването на САЕ със задачи формуирани в отговора на ИМ при депозит в размер на 300 лв платими от ответника едноседмичен срок от днес.
НАЗНАЧАВА за в.л.В.Л..
НАСРОЧВА разпит по делегация на свидетеля ,, с ЕГН: ********** , адр. гр.,, пред РС гр.Ботевград за 20.05.2018г. от 14,00ч., за която дата страните уведомени от днес.
Свидетеля да се уведоми от делегиращия съд.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят въпросни листа в едноседмичен срок от днес.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи депозит в размер на 30лв. по сметка на делегирания съд, в едноседмичен срок от днес.
УКАЗВА на вл. Л. да работи по задачите на ответника, след провеждане на делегацията на свидетеля.
СЪДЪТ докладва молба на в.л. Д. от 07.04.2022г., с която се посочват причини за неявяването й днес.
АДВ. НИКОЛОВ: Държим на СМЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на в.л. да изготви СМЕ за следващо о.с.
АДВ.НИКОЛОВ: Моля да изискате, по реда на чл. 186 ГПК АУАНН № 523632/19.11.2021г. от РУ - Ботевград и издаденото във вр. с него наказателно постановление срещу водача ,, ЕГН: **********, по повод на ПТП настъпило 2 на 19.11.2021г.
ЮРК.ДИНЕВА: Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Да се изиска по реда на чл. 186 ГПК АУАНН № 523632/19.11.2021г. от РУ - Ботевград и издаденото във вр. с него наказателно постановление срещу водача ,, ЕГН: **********, по повод на ПТП настъпило на 19.11.2021г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ НА
ОТВЕТНИКА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
НИКОЛАЙ КРАСИМИРОВ ПОПОВ: 49г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ГАВРИЛ СТАНИСЛАВОВ ИВАНОВ: 37г., неосъждан, без дела със страните, живея на семейни начала с ищцата, желая да свидетелствам.
СВИДЕТЕЛИТЕ ПРЕДУПРЕДЕНИ ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл.
290 НК.
От залата се изведе свидетеля ИВАНОВ.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА ПОПОВ
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.НИКОЛОВ:
Знам за процесното ПТП, което стана на 19.11.2021г. около 18,00 ч.
Пътувах аз и съпругата ми от София за Враца в МПС Фолксваген Голф, което аз управлявах. След с.Новачене пътувахме в колона, тъмно беше и както си управлявах автомобила пред мен се случи катастрофа. Насрещно движещ се автомобил Фолксваген пасат се блъсна челно и от дясно в движещия се пред мен автомобил, след което се удари и в моята цяла дясна страна. Фактически, насрещно движещия се автомобил пресече цялото наше платно и ни удари в десните страни на колите, като в предно движещата се кола беше почти централно. След това ни подмина и спря на около 30 м след нас. Аз и жена ми бяхме добре и веднага излязох, за да видя какво е състоянието на хората в предната кола. В предната кола стоеше мъж и ищцата на предната седалка на пасажера и две деца отзад. Еърбеците на колата бяха активирани. Мъжът излезе от мястото на шофьора и помогна на жената да излезе от мястото на пътника.
3
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК.ДИНЕВА: