Решение № 15 от 16.01.2026, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 59/2025
- Вид
- Решение № 15
- Подписан
- 16.01.2026
- В сила
- 16.01.2026
- Състав
- Радослава Маринова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 236, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 15 гр. Ихтиман, 16.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Радослава М. Йорданова като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело № 20251840100059 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 247 ГПК, образувано по молба на адв. Б. П., пълномощник на страните за отстраняване на допусната в решение № 89 от 08.04.2025 г. по гр. дело № 59/2025 г. очевидна фактическа грешка.
Сочи се, че в утвърденото споразумение по чл. 51 СК съдът погрешно е посачил имената и ЕГН на съпругата.
Ихтиманският районен съд, като взе предвид изложеното в молбата и като провери данните по делото, намира същата за ОСНОВАТЕЛНА.
Производството по делото е било образувано по повод подадена молба от Ю. К. А. и Ш. Р. А. за развод по взаимно съгласие.
С решение от 08.04.2025 г. бракът между страните бил прекратен, като е одобрено постигнатото помежду им споразумение по реда на чл. 50 СК.
Разпоредбата на чл. 247 ГПК намира приложение само в случаите, когато очевидните фактически грешки са допуснати в някои от елементите на решението, посочени в чл. 236, ал. 1 ГПК, а не в мотивите на решението.
В този смисъл съдът приема, че решението следва да бъде поправено, като в дизпозитива на същото бъде отразено правилното презиме и фамилия и единен граждански номер на съпругата.
Съдът приема, че допуснатата грешка в решението е техническа и може да бъде поправено без призоваване на страните в открито съдебно заседание, поради което и следва да бъдат отстранени.
Съгласно чл. 247, ал. 4 ГПК решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва решението. След като съобразно чл.
330, ал. 5 ГПК решението, с което се допуска развод по взаимно съгласие не подлежи на обжалване, то и решението за поправка на допусната очевидна фактическа грешка е 1 окончателно.
Ето защо на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 89 от 08.04.2025 г. по гр. д. № 59/2025 г. по описа на РС-Ихтиман, като в т. 4 съпругата да се чете с имена и единен граждански номер Ю. К. А. ЕГН **********.
Решението относно допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 2